Петър Витанов: Предоговарянето на ПВУ е правилно, но се опасявам, че няма да срещнем разбиране

"Шенген е преди всичко технически критерии и параметри, които ние отдавна сме изпълнили. Това е признато от парламента, Европейската комисия и от 25 от страните-членки. Но вероятно оказва и някакво влияние, че нямаме редовно правителство с всички правомощия и има по-малка вероятност за дългосрочно обвързване", смята той.

Какво ще се промени за българите след Шенген? Разговор с евродепутата Петър Витанов (ВИДЕО)

С още по-голямо мнозинство Европейският парламент подкрепи резолюция за приемането на България и Румъния в Шенгенското пространство. ЕП...

Прочети повече

Относно сигурността на границата, Витанов заяви, че не мисли, че има преднамерено отношение към страната ни. Според него по отношение на Шенген в България има национален консенсус от всички партии, защото ползите са видими за всички.

Витанов коментира и Плана за възстановяване и устойчивост. "Имахме 26 закона, които бяха част от рамката, за да получим средства по Плана за възстановяване и устойчивост и следващо плащане. От тези закони бяха приети само 5 или 6. Надявам се, следващият парламент да реши тези въпроси, защото средствата от Плана са изключително важни за възстановяване на икономиката и нейната трансформация".

По думите му предоговарянето на Плана за възстановяване и устойчивост е правилно. "Когато се съгласихме на условията по Плана нямаше война, а енергийните пазари бяха по-устойчиви, а сега имаме изцяло нова ситуация. Имаме основание да искаме преосмисляне по Плана за възстановяване и устойчивост. От друга страна, ние сме единствената държава, която иска предоговаряне на Плана и се опасявам, че няма да можем да срещнем разбиране", допълни евродепутатът от БСП.