Росен Желязков: Има две важни теми - понасяне на отговорност и лидерство

Това каза пред БНР Росен Желязков от ГЕРБ, зам.-председател на парламента.

И посочи, че в рамките на една седмица ГЕРБ ще направят това, което политическата логика повелява - разговори отново, и то с всички парламентарно представени партии, "защото политиката е умение на възможностите и това минава през диалози, а не през отрицание и червени линии". Ако кабинетът е на ГЕРБ, ГЕРБ има лидер и то той трябва да е кандидатът за премиер. Ако кабинетът ще търси подкрепа за определени политики с по-широко парламентарно доверие, тогава кандидатът трябва да е човек, който да съумее да елиминира червените линии".

Желязков допълни, че има две важни теми - понасяне на отговорност и лидерство:

"Най-същественият елемент е не дали ще има редовно правителство, кой ще е министър-председател и кои министри. Най-важното е да има парламент, защото без него не може нищо да се случи. Залогът е парламент, не правителство. Тази задача се решава с това политическите партии да преглътнат егото си и да погледнат рационално какъв е дневният ден на обществото. Това става с разговори, консултации, премахване на червени разделителни линии, с разбирателство, че при редовен кабинет парламентът ще продължи да работи... Не е важно с кого, а за какво".

Според него от "Демократична България" все още не могат да се еманципират от "Продължаваме промяната" по отношение на суверенност на вземане на решения:

Росен Желязков: Рано или късно ще има предсрочни избори, трябва да може да се гласува и с хартиена бюлетина

"След първите дни фалстарт, в момента парламентът е в много добра кондиция, въпреки че има още моменти на напрежение, но е доста по-опе...

Прочети повече

"Но не считаме, че разговорите в посока стабилно управление, което да има общ знаменател - евро-атлантическата ни принадлежност и разбирания, които демонстрираме по различни важни гласувания, не може да се получи".

Зам.-председателят на парламента подчерта, че "гарантиране на честността на вота не е въпрос за начина на гласуване, а за начина, по който свободната воля трябва да се пренесе към изборния резултат".

От начина, по който беше проведен дебатът по Изборния кодекс, изгубиха всички".

ОЩЕ: Атанасова: Бащата на Кирил Петков е присъствал на заседанията на Министерски съвет