"Важно е темата да бъде достатъчно убедителна, за да стане ясно, че втората политическа сила подхожда сериозно към вотовете на недоверие, не го прави само за да вдига пушилка", каза депутатът от ПП-ДБ Атанас Славов в предаването "Говори сега" по БНТ. Той е на мнение, че последните седмици - темата за съдебната реформа дава достатъчно основание. Той визира доклада на ЕК за върховенството на закона, като посочи, че "Демократична България" има готовност да отрази най-важните препоръки на нашите европейски партньори в своя законодателна инициатива.
Правилата за избор на антикорупционен орган
Бившият правосъден министър коментира и гласуваните в парламента правила за избор на Комисията за противодействие на корупцията. ОЩЕ: Правилата за нов антикорупционен орган са факт: Парите по ПВУ са спасени, но ПП не виждат гаранции
Според него основното е, че се заобикаля омбудсманът в номинационната комисия за кандидати за КПК. "Този орган ще е по-малко независим, отколкото е по първоначална идея. Стъпката не е напред, а назад. Това обикновено мнозинство, което се предвижда за избор също е стъпка назад", добави Славов, отчитайки обаче, че то е вследствие на решението на Конституционния съд от миналата година.
Той не очаква този орган да заработи по качествен начин, като според него това мнозинство в парламента ще избере удобни за него хора.
Славов обясни и защо от "Демократична България" са говорили за бухалки. По думите му големият проблем на антикорупционния орган е, че удря селективно. "Винаги, когато управляват Борисов и Пеевски - прокуратурата и антикорупционните органи се ползват за политически натиск", заяви още Славов. Според него обвиненията срещу кмета на Варна изглеждат като съшити с бели конци и тогава остава съмнението за репресии. ОЩЕ: "Шампанско имаше ли!?" и "Виждам, че ви възпалих": Селски викания и обиди между ГЕРБ и ПП-ДБ в дебат за антикорупция
Бъдещето на ПП и ДБ
Той е категоричен, че ПП и ДБ ще останат заедно, защото представляват немалка част от българското общество и трябва да дават алтернативата на управлението, защото по думите му то не е добро.
