Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане жалбата на адвокат Юлиян Дацев срещу решението на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, с което Борислав Сарафов беше избран за временно изпълняващ длъжността главен прокурор.
Още: Прогноза за времето - 20 септември (събота)
Още: Маркират участък от пътя Гюешево - Кюстендил
Изборът стана часове след обявяването на президентския указ за освобождаване на Иван Гешев като главен прокурор.
B жaлбaтa cи Дaцeв твъpди, чe peшeниeтo нa ppoĸypopcĸaтa ĸoлeгия oт 16 юни т.г. e нищoжнo, тъй като cлeдoвaтeл, ĸaĸъвтo e Capaфoв, нe мoжe дa зaeмe пocтa и.ф. нa глaвeн пpoĸypop. "Hapyшeн e и пpиниципът нa paвнoпocтaвeнocт", ĸaзвa aдвoĸaтът. Припомняме, че правосъдният министър Атанас Славов също оспори пред съда избора на Сарафов.
Аргументите на съда
В решението по жалбата на адвоката върховните магистрати приемат, че жалбоподателят няма личен правен интерес от обжалването на акта. Те цитират решение на Конституционния съд е задължително конституционно условие обжалваният акт да засяга лицето, което го обжалва.
Още: Почистват АМ “Струма“, има промени в движението
Още: Промени в движението по АМ “Тракия“ заради ремонт
"Наличието на такова "засягане" е необходимото условие за възникване на процесуален правен интерес от съдебно обжалване. Нормата на чл. 147, ал. 1 от АПК предвижда, че право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения", категорични са съдиите. Още: Атанас Славов ще предложи спиране на процедурата за избор на нов главен прокурор
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: На лов за звезди и панорамни гледки в Смолян
Още: АПИ: Купете си винетки преди почивните дни, възможни са затруднения в системата
"Нарушаване е прекратяване или ограничаване на субективни права или свободи, отказ да се издаде акт, който е условие за възникването и упражняването на субективни права, създаване на нови или разширяване на съществуващите задължения, а под застрашаване се има предвид предстоящо нарушаване, което все още не е налице", се казва в решението.
От него става ясно, че практиката на ВАС е приела, че заместникът на административния ръководител изпълнява и неговите функции, докато те бъдат поети от лицето, определено от съответната колегия на ВСС за изпълняващ функциите на административен ръководител.
Решението да се обжалва с частна жалба пред пред петчленен състав на съда.
Още: Трафикът по границите: Къде е най-натоварено
Още: Жега до 30 градуса и после типична есен: Времето с проф. Георги Рачев
