"Състезание между българофоби": Проф. Павлов с коментар за изборите в РСМ и пасивността на България

Развръзката предстои на 8 май, когато ще се проведе втори тур на вота. Какво означава този резултат за България, как може да си обясним антибългарската кампания в Скопие? Actualno.com потърси мнението на историка проф. Пламен Павлов, който от години е ангажиран с въпроса за Македония. ОЩЕ: Скопие - крачка назад. Ако продължи така, ще стигне до Тито

Изборите в РСМ - състезание между българофоби

"Не виждам принципна разлика в това кой от двамата води, тъй като  това беше едно състезание между българофоби. Между хора, които откровено спекулираха по недостоен начин с темата България", смята историкът. Той отчете, че това не е първият двубой между Стево Пендаровски и Гордана Силяновска - Давкова. Според него засега се очертава победа на ДПМНЕ и на Силяновска, но той припомни, че в Македония много често е имало и сериозни обрати. 

"Въпросът е какво се прави след това. Би било добре в духа на политиканството, което е толкова характерно и за нас, и за Балканите като цяло - да настъпи постепенна преориентация. Не вярвам, че това ще стане, доколкото зависимостите на ДПМНЕ от Белград, Москва и антиевропейските сили стават все по-очевидни", каза проф. Павлов. 

Професорът разкритикува и Пендаровски, че се е застъпил за конституционните промени в югозападната ни съседка само с "половин уста". 

"Да не говорим, че колкото пъти се е застъпил, толкова пъти е давал взаимно изключващи се изявления", каза още проф. Павлов. ОЩЕ: Дни преди изборите: Пендаровски се застъпи за конституционните промени в РСМ

Припомняме, че именно промените и вписването на българите в македонската конституция бяха условието на България за вдигането на ветото, което странана ни наложи на Скопие по пътя към ЕС.

Проф. Павлов обърна внимание, че кандидатът на ДПМНЕ Силяновска е отрекла и Преспанското споразумение с Гърция. "Отказът от Преспанското споразумение, за който апелира Силяновска, може да доведе до възраждане на античния македонизъм, с който нашата югозападна съседка става за смях пред целия свят, а и в очите на мислещите си граждани", коментира още проф. Павлов.

Историкът обясни, че отрицанието на споразумението от Преспа не е ново за Силяновска. Според него човек като Силяновска, която е с правна квалификация и професор, би трябвало да е наясно, че само по себе си тази позиция е абсурдна. "Реално погледнато се изпълняват геополитическите замисли на Москва и Белград. Това умен човек като Силяновска няма как да не го знае", заяви още проф. Павлов. 

Антибългаризмът - основна тема на кампанията в РСМ

Историкът изтъкна, че антибългаризмът е бил основна тема в кампаниите на двамата водещи кандидати. Той отбеляза обаче, че истерични в своята омраза към българите са били от ДПМНЕ, което се потвърждава от антибългарските графити в Скопие в навечерието на първи тур на президентските избори. ОЩЕ: Скопие осъмна с антибългарски графити (СНИМКА)

По думите му СДСМ  пък са имали нападки към Мицкоски, че е наследник на Тодор Александров, който е доказан великобългарски шовинист. 

"Нямам логично обяснение докога антибългарската тема ще бъде водеща. Излиза, че македонските политици здраво са затънали в Титовското минало. От друга страна толкова ли им е бедно въображението, че не могат да измислят друга посока. Не виждам нищо оптимистично на хоризонта. Нека да се надяваме, че здравият разум ще надделее някой ден и дано той е по-близо", коментира още той. 

По думите му в югозападната ни съседка се отправят откровени лъжи как ще се смени и Преспанското споразумение, Договорът с България, как Европа отново ще подкрепи Македония, че френското предложение ще бъде преразгледано или отменено. "Нещо, което няма перспектива да стане", посочи професорът. ОЩЕ: При 80% протоколи: Гордана Силяновска е с огромна преднина пред Стево Пендаровски

България е пасивна

Според него България има своята "заслуга" за случващото се в Македония. "Политиците ни винаги са се страхували да не бъдем обвинени в намеса във вътрешните работи на Република Северна Македония. Виждаме обаче, че антибългарската тема там придобива истерични измерения и няма как да остане без отговор", обясни той. 

"Вината на българската политика не е за пренебрегване. Виждаме изключителна пасивност на тема Македония от страна на последните ни правителства", смята проф. Павлов. 

Според него акад. Николай Денков и неговото правителство са били много пасивни.

"Разбира се, една хиперактивност винаги би била опасна, но загърбването на този проблем, не е добър атестат за един държавник", смята проф. Павлов. 

Той определи като екзотично предложението на предишното редовно правителство на Кирил Петков за авиолинията София - Скопие. Според него тогава е имало опити за отстъпки по отношение на македонистката линия.

Общата симптоматика на София и Скопие

Проф. Павлов обърна внимание на общата симптоматика между нашите две страни. "Това е намесата на Русия, хибридната война, дезинформацията, която има своите измерения и в София, и в Скопие", смята историкът.

"Виждаме, че в македонското общество има много сериозна апатия и едно повърхностно отношение към такива важни теми, което е лош атестат за самото развитие на Македония. Не много по-различни са нещата и у нас", смята още историкът. ОЩЕ: Пендаровски разочарован от резултатите на президентските избори