Адвокатът на служебния премиер Андрей Гюров – Христо Христев категорично отхвърли твърденията, че има съмнения около легитимността на правителството, след публикуването на становището на генералния адвокат към Съда на Европейския съюз. Това становище той изрази в предаването „Лице в лице“ по bTV. По думите му изводите, които се правят в публичното пространство, са резултат от неправилни интерпретации на документа. Христев уточни, че става въпрос за 44-страничен анализ, който не дава пряка оценка дали решенията на Управителния съвет на Българската народна банка (БНБ) са законни или не. „Това е предложение за тълкуване на европейското право, а не окончателно решение по спора“, подчерта адвокатът.
Според Христев, заключението на генералния адвокат няма обвързващ характер за съда. В практиката има случаи, в които магистратите го следват частично или изцяло, но и такива, в които го игнорират. „Съдът никога не приема автоматично тези заключения. Той може да използва отделни аргументи, но развива собствена правна логика“, обясни той.
Още: За какво се споразумя Андрей Гюров с Украйна? (ВИДЕО)
Адвокатът посочи, че основният казус е свързан с начина, по който БНБ е взела решение, базирайки се на акт на Комисията за противодействие на корупцията. Юристът посочи, че европейското право изисква националната централна банка да направи самостоятелна преценка, а не да възприема автоматично решения на други институции. „В случая БНБ не е събирала собствени доказателства и не е дала възможност на Гюров да се защити“, заяви Христев.
Той допълни, че клиентът му не е имал възможност да участва ефективно в производството и да представи аргументи в своя защита. Адвокатът беше категоричен, че няма никакъв правен проблем с назначаването на служебното правителство. „Към момента на назначаването си Андрей Гюров не е бил освободен от длъжността подуправител, а само временно отстранен. Това означава, че отговаря на изискванията на Конституцията“, посочи той.
Още: Конституционен отговор: Защо Гюров може да бъде премиер въпреки атаките? Доц. Христев разяснява
Според него, в юридически план служебният кабинет разполага с всички правомощия на редовно правителство. По казуса предстоят решения както от българските съдилища, така и от Съда на Европейския съюз.
Междувременно БНБ е поискала прекратяване на делото в Люксембург с аргумента, че Гюров вече няма правен интерес, след като е подал оставка като подуправител. „Този акт продължава да поражда правни последици – включително репутационни и финансови щети. Ако делото бъде прекратено, това ще лиши Гюров от ефективна защита“, заяви Христев.
Още: Водещите медии в Украйна гръмнаха: България иска трибунал за руските военни престъпления
По темата за правомощията на служебното правителство да подписва международни споразумения, адвокатът посочи, че кабинетът има такива правомощия, особено когато действията са в рамките на вече утвърдена външнополитическа линия.
