Председателят на 46-ото Народно събрание Ива Митева се оплака, че по време на извънредния председателски съвет днес била наречена „болонка“ от Татяна Дончева. „Болонката е приятел, но може да бъде и твърд характер. Не се знае аз какъв характер ще проявя“, категорична бе Митева.
Още: Борисов и зависимостта му от главния прокурор: Сянката на Васил Божков - обяснява Божидар Божанов
Още: Божидар Божанов: Отдавна съм обвиняем, а вече съм и подсъдим
Тя увери още, че не е създала конституционен „Франкенщайн“ с излизането си от зала преди гласуване оттеглянето на Пламен Николов.
По-рано днес на извънредния председателски съвет беше обсъдено оттеглянето на Пламен Николов.
Митева обясни, че принадлежи към ПГ на ИТН и нейното решение било такова – да напусне пленарната зала заедно с хората на Слави Трифонов. Още сутринта имало подготвен проект за решение за оттеглянето на Пламен Николов, което трябвало да подпишат всички парламентарни групи, но две от тях не искали – ГЕРБ и ДПС, посочи Митева. Как може да избирате или да не избирате някого като той се е оттеглил и не иска да участва в процедурата, недоумява Митева.
Още: Борисов призна, че е говорил със сина на Тръмп. Санкциите по "Магнитски" също са били тема (ВИДЕО)
Тогава Митева се ядосала и смачкала проекта за решение и казала на депутатите: „Ако ще се играе, ще се играе честно и че когато сме поели ангажимент и всички ще сме единни, ще сме единни. Това показва за пореден път, че ние вчера водим едни разговори, разбираме се за нещо и всеки се опитва да си играе своята игра. Съжалявам, но аз също няма да участвам в тази игра“.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Държавна измяна на Борисов": Костадинов ползва "Уолстрийт Джърнал" за сигнал в прокуратурата
Митева отново потвърди тезата си от вчера, че е било нужно само едно писмо до президента Румен Радев, че Пламен Николов се оттегля като кандидат за премиер от ИТН, а не да бъде писано като проект за решение. „Аз реших да не участвам, защото смятам, че това решение беше ненужно“, подчерта Митева.
По думите ѝ случаят е прецедент, защото Народното събрание трябвало да реши как да излезе от ситуацията и да реши прецедента. „Това решение, което се взе, какво да ви кажа – аз го казах и сутринта – удостоверяваме един факт, фактите се констатират. В случая какво направихме ние – да, подал е оставка, мандатът е приключил. Ами то и когато не го изберете, има просто едно решение „не се избира“, но никъде не казваме приключва или не приключва“, коментира Митева.
Митева не знае дали настоящият парламент може да работи с редовно правителство. „Виждам как се развиват действията и може би за това беше толкова остра днешната ми реакция“, каза още Митева.
Още: Премиерът и министърът на правосъдието признаха Сарафов за главен прокурор (СНИМКИ)
Още: Желязков: Балканите са подложени на най-силното хибридно въздействие в момента
