Във Фейсбук журналистът Велизар Енчев коментира новият политически проект на Кирил Петков и Асен Василев. Публикуваме го без редакторска намеса.
Още: Протест на "Възраждане" поиска оставката на правителството
Още: Вицепремиер: Правителството скърца, но няма реална алтернатива
Очакваме Кирил Петков и Асен Василев да отговорят на серия от въпроси, преди да се впуснат в предизборна надпревара със своя политически проект.
Подобни въпроси не бяха зададени на „Има такъв народ“ както на изборите на 4 април, така и на 11 юли т.г.
В резултат на което Слави Трифонов получи подкрепа от електорат, който изобщо не бе наясно с вътрешната и външната платформа на новата партия. На практика електоратът се сдоби скотка в чувал“, без да знае дали тя е черна, бяла и има ли изобщо котка в чувала.
Още: Групата на "Обнови Европа" в ЕП настоя за освобождаване на Благомир Коцев
Още: "Не сме правителство еднодневка": Желязков за вота на недоверие
Всъщност избирателите не знаят нищо за позицията на Петков и Василев към военните интервенции без правна санкция, към сепаратизма, македонизма, еврофедерализма, еврото, Истанбулската конвенция, приватизацията на военната индустрия, неизгодните концесии…
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Бойко Борисов осъди пост на Любен Дилов, скастри и МВР за побоя в Русе (ВИДЕО)
Още: Даниел Лорер за вота на недоверие: Не очаквам правителството да падне
Ето важните въпроси към Кирил Петков и Асен Василев:
1) Трябва ли България да приеме еврото след три години? И възможно ли е най-бедната страна в ЕС да влезе в еврозоната, ако заплатите и пенсиите не се доближат поне до доходите в Гърция?
2) Подкрепят ли позицията на Слави Трифонов, който в интервю за „Монд“ поиска Европейският съюз да стане федерация, европейските държави да имат статут на региони, а цялата законодателна и изпълнителна власт да е в Брюксел. Тоест, добре ли е да има Европейски съединени щати?
Още: Методи Байкушев: Въображението на прокуратурата е ужасно бедно
Още: Проф. Даниел Вълчев: Няма юридически смисъл в оставането на Благомир Коцев в ареста
3) Какво е отношението им към Истанбулската конвенция?
4) Ако зависи от тях, ще приватизират ли военната индустрия в България? Ще позволят ли приватизацията на останалите държавни предприятия?
5) Трябва ли у нас да съществува институцията „частен съдебен изпълнител“, превърнала се в символ на съдебния терор над гражданите?
6) Обмислят ли увеличаване на символичните концесионни такси на чужди компании, извличащи природни изкопаеми за стотици милиони, а плащащи само 1 процент от печалбата. Конкретно – биха ли започнали процедура по ревизия на неизгодния за нас договор с канадската компания „Дънди Прешъс“?
7) Подкрепят ли търговското споразумение с Канада (СЕТА), защитаващо интересите на канадските корпорации? Приемат ли за нормално правото на корпорациите по този пакт да съдят и осъждат държави, застрашили печалбите им?
Ако след парламентарните избори на 14 ноември т.г. са в изпълнителната власт, ще отстъпят ли пред външния натиск и ще пуснат ли Република Северна Македония в ЕС, без преди това Скопие да се откаже от присвояването на културно-историческото ни наследство и заличаването на всичко българско по тези земи?
9) Какво е отношението им към войните в Ирак, Афганистан и Сирия? Трябва ли България да изпраща военни контингенти в мисии, извършени в нарушение на международното право и завършили безславно във военно отношение?
10) Подкрепят ли проекта „Три морета“, който е нова версия на антируския план на полския маршал Пилсудски от 20-те години на XX век? Как приемат резервите на Франция и Германия към проекта?
11) Да останат ли санкциите срещу Русия заради казуса „Крим“? Одобряват ли изявлението на служебния външен министър Светлан Стоев на международния форум в Киев, на който нарече Русия „страна-окупатор“?
