Изкуствен интелект в журналистиката - опасност или възможност за прогрес?

Какви са резултатите от проучването

Почти три четвърти (73%) от анкетираните смятат, че изкуственият интелект, инструменти като ChatGPT или Google Bard, които могат да генерират текст, представляват "нови възможности за журналистиката, подобрявайки ефективността, производителността и креативността". От участниците 85% казват, че са тествали изкуствения интелект за писане на кратки разкази или заглавия.

Повече от 60 на сто обаче изразяват и недоверие към етичните последици и към качеството, точността, баланса и прозрачността на текстовете.

Още: Авторът на "Игра на тронове" съди създателя на ChatGPT за авторски права

Технологичните промени в журналистиката

Снимка: iStock

"Журналистиката в целия свят преминава през нов период на вълнуващи и плашещи технологични промени", казва в свое изявление Чарли Бекет, съавтор на изследването и директор на проекта. Изследването показва, че новият генеративен изкуствен интелект е "потенциална заплаха за целостта на информацията и медиите", но че тези инструменти предлагат и "невероятна възможност да направим журналистиката по-ефективна и надеждна", продължава той, цитиран от БТА. 

Например участниците в проучването подчертават ползите от изкуствения интелект при транскрибиране на интервюта и подчертават необходимостта съдържанието, генерирано по този начин, да бъде проверявано, за да се избегнат "пристрастия и неточности". 

"Технологиите за изкуствен интелект са достъпни предимно на английски език, но не и на много азиатски езици. Трябва да наваксваме два пъти, за да създадем системи за изкуствен интелект, които да работят на нашите езици", отбелязва участник в анкетата от Филипините, цитиран от АФП.

Още: Асошиейтед прес въвежда ограничения за използването на изкуствен интелект в новините