Бонев: Пет пъти по-скъпо осветление планира да плаща София на фирми, близки до властта*

По думите му това е "нагло ограбване на обществения ресурс" в посока "близки до властта фирми на собственици с прякори".

Според Бонев договорите са написани така, че: да не може да се осъществява адекватен контрол; да няма качествено свършена работа;всичко да е оплетено в безкрайна административна паяжина, за да бъде изцяло размита отговорността.

"Отдаването на основните системи за поддръжка на градската среда на работещи за печалба фирми, се прилага рядко в градовете, които непрекъснато сочим за пример. Приватизацията на типични за общините дейности коства на софиянци милиони от градския бюджет без видимо подобрение, а общинската администрация не се чувства част от този процес, като контролните ѝ функции се свеждат до панически реакции, когато се установи обществено недоволство.", обяснява той.

"Не твърдя, че общинското управление винаги е по-добро, но при него гражданите поне разполагат с инструментите за контрол и за търсене на отговорност. Не можем да сравняваме директор, който е на едно решение на общинския съвет разстояние от уволнение и договор с фирма, написан в ущърб на общината, при чието разваляне ще се дължат огромни неустойки.", пише още Бонев.

Отговорът на кмета Йорданка Фандъкова

Кметът на София Йорданка Фандъкова не коментира в детайли темата, под предтекст, че не е запозната напълно с казуса. По думите ѝ, не става въпрос за 2 години, а за поръчка - за 2 по 2 години, т.е. за 4 години.

Тя не можа да даде и отговор на въпроса няма ли общинско дружество, което да поддържа осветлението в столицата, вместо да се наема външен подизпълнител от Столична община. Това стана ясно при проверка на строежа на детска градина в столицата.

"Спаси София" настояват за спиране на поръчката

От "Спаси София" на думите на кмета и поискаха незабавно спиране на обществената поръчка.

Противно на изказаните твърдения от страна на кмета Фандъкова на днешна проверка на детска градина, че сумата е за 4 години - справка в документацията и официалния вестник на ЕС показва, че 88 млн. е сумата за 2 години, след което Възложителят има право да продължи договора за още 2 години на цена от 44 млн. лв. Общо говорим за потенциален разход от 130 млн. лв за 4 години, пишат до медиите от движението.

Според "Спаси София" проблемът не спира дотук, защото освен огромни разходи, Общината предвижда по-ниски санкции и занижени критерии за поддръжка:

"🔻Занижени са изискванията за работещо осветление.

🔻Намалени са санкциите за неизпълнение на договора от страна на частната фирма.

🔻Намалява се минималният процент работещо осветление в района.

Ловува ли Вълка под властови чадър в софийските полета?

Не е журналистическо разследване, когато едни политици дадат едни папки в ръцете на едни журналисти. Това е по-скоро проблем. Ето защо,...

Прочети повече

🔻Намаляват се и санкциите за лошо поддържане на осветителните тела.

🔻Инвестициите в ново осветление не нарастват чувствително - само с 4 млн. лв. повече на фона на 88 млн. общи разходи.", изброяват те в публикацията си във Facebook.

София загубила 4 млн. лв. от имотна сделка, демократите я дадоха на прокуратурата

* Информацията е допълнена в 15:18 часа.