Съдебната система според Тръмп

Лидерите на Републиканската партия отрекоха това изказване с надеждата проблемът да изчезне. В неделя обаче Тръмп отиде по-далече, след като по време на телевизионно предаване каза, че съдия мюсюлманин може също да бъде предубеден към него заради предложението му да се забрани на имигрантите мюсюлмани да влизат в САЩ. Когато водещият отбеляза, че страната има традиция да не съди хората според техния произход, предполагаемият кандидат-президент на републиканците отговори: „Не говоря за традиции, а за здрав разум”. Републиканците, които демонстрират несъгласие с расистките изказвания на Тръмп, се опитаха да омилостивят обществеността с твърдението, че той всъщност не изповядва тези възгледи. Ако това е истина обаче, не може да се каже, че е голямо успокоение. Циничният избор да приравниш етноса с отклонение не е по-добър от това да бъдеш невежа или фанатик.

Хилари Клинтън е по-предпочитана за президент на САЩ от Тръмп

Бившият държавен секретар на САЩ Хилари Клинтън има значителна преднина пред Доналд Тръмп сочи предварително проучване на нагласите на ...

Прочети повече

Нека за момент да се отнесем снизходително към Тръмп и да помислим как ще изглежда съдебната система, ако страните по делото можеха да отзовават съдии, които са родени в семейства на имигранти или семейства с вероизповедание, счетено от страните като погрешно. Дали изключването ще бъде ограничено до първите поколения имигранти като съдията Куриел, чиито родители са мексикански имигранти, или ще важи и за неговите деца, внуци и правнуци? Изключването на мюсюлманите ще бъде ли ограничено до активно практикуващите или ще се отнася и до поколенията, които имат бегло отношение към религията или пък въобще не са вярващи? Разбира се, отговорът е, че веднъж започнало, етническото прочистване в съдебната система по всяко време може да бъде приложено към всяка непопулярна група.

Като цяло Тръмп твърди, че фанатичното му отношение към мексиканците прави уважаван юрист негоден да участва в слушането по делото, в което Тръмп е ответник. По тази странна логика той може да аргументира дисквалифицирането на съдии от всички демографски групи, които е обидил или не харесва. А с темпото, с което действа, скоро в страната няма да има човек, който да може да го съди. За щастие, не по този начин работи американската правна система.

The New York Times