Доналд Тръмп тръгна по този път преди много месеци, нападайки федерален съдия в Калифорния, който работи по делото срещу вече нефункциониращия Университет Тръмп. Миналата седмица той заяви, че съдията Гонзало Куриел се намира в „конфликт на интереси”, защото е с „мексиканско потекло”. Тръмп намекна, че съдията Куриел – американец, роден в Индиана, е предубеден към него заради намерението му да построи стена по границата за възпрепятстване на нелегалната имиграция.
Лидерите на Републиканската партия отрекоха това изказване с надеждата проблемът да изчезне. В неделя обаче Тръмп отиде по-далече, след като по време на телевизионно предаване каза, че съдия мюсюлманин може също да бъде предубеден към него заради предложението му да се забрани на имигрантите мюсюлмани да влизат в САЩ. Когато водещият отбеляза, че страната има традиция да не съди хората според техния произход, предполагаемият кандидат-президент на републиканците отговори: „Не говоря за традиции, а за здрав разум”. Републиканците, които демонстрират несъгласие с расистките изказвания на Тръмп, се опитаха да омилостивят обществеността с твърдението, че той всъщност не изповядва тези възгледи. Ако това е истина обаче, не може да се каже, че е голямо успокоение. Циничният избор да приравниш етноса с отклонение не е по-добър от това да бъдеш невежа или фанатик.
Нека за момент да се отнесем снизходително към Тръмп и да помислим как ще изглежда съдебната система, ако страните по делото можеха да отзовават съдии, които са родени в семейства на имигранти или семейства с вероизповедание, счетено от страните като погрешно. Дали изключването ще бъде ограничено до първите поколения имигранти като съдията Куриел, чиито родители са мексикански имигранти, или ще важи и за неговите деца, внуци и правнуци? Изключването на мюсюлманите ще бъде ли ограничено до активно практикуващите или ще се отнася и до поколенията, които имат бегло отношение към религията или пък въобще не са вярващи? Разбира се, отговорът е, че веднъж започнало, етническото прочистване в съдебната система по всяко време може да бъде приложено към всяка непопулярна група.
Като цяло Тръмп твърди, че фанатичното му отношение към мексиканците прави уважаван юрист негоден да участва в слушането по делото, в което Тръмп е ответник. По тази странна логика той може да аргументира дисквалифицирането на съдии от всички демографски групи, които е обидил или не харесва. А с темпото, с което действа, скоро в страната няма да има човек, който да може да го съди. За щастие, не по този начин работи американската правна система.
The New York Times
