Мартин Петров е подал иск срещу "УниКредит Булбанк"

Случаят стана известен в края на миналата седмица. Версията на Петров е, че той е ощетен от личния си банкер в "УниКредит Булбанк" Ирина Ч. А. Тя е била уволнена от банката още преди 10 месеца, а източник от "УниКредит Булбанк" заяви пред Actualno.com, че една от причините е точно този случай.

Случаят "Мартин Петров": Кой е виновен и ще има ли обезщетение?

В над 90% от случаите, когато се констатира такова състояние, банката възмездява клиента. Включително, когато има съмнения за неговото ...

Прочети повече

Засега съдът иска корекции от Петров по иска, тъй като има неясноти – например конкретно какви платежни услуги е имал право да ползва и с какви платежни инструменти.

Относно случая "Мартин Петров", Actualno.com разговаря със служители в банковия сектор, които разказаха за интересни практики относно услугата "личен банкер". Тя се ползва само от клиенти, които имат определен обем от активи в съответната банка. Често, обаче, такива богати клиенти не желаят да използват елементарни комуникациони официални канали при даване на платежни нареждания – например да отидат лично в банката, за да разпишат дадено платежно или да дадат заявка по специален електронен канал, защото, според клиентите, можело да им го хакнат и да ги оберат. Затова клиентите само се обаждали по телефона или пращали имейли, с които казвали на личния банкер да пуска платежно нареждане. Не е случайно, че доста често лични банкери са "засукани мацки", коментира един от хората, с които разговаряхме.

По отношение на Мартин Петров вече се разпространяват и непотвърдени слухове, че личната му банкерка в "УниКредит Булбанк" всъщност му е била семейна приятелка и дори, че му била любовница. Има и непотвърден слух, че бившият футболен национал е бил убеден от Ирина А. да инвестира на финансорите пазари, като за целта ѝ дал пълномощно и електронен подпис.