Делото "Иванчева" навлезе в критична фаза

Нямо кино се оказа заседанието на спецсъда по делото "Иванчева - Петрова" за наблюдаващите журналисти. Настанени в отделна  зала, заради коронавируса, те наблюдаваха провеждащото се в друга зала заседание, без да могат да чуват какво се говори там. 

Иванчева пусна запис от съда - по неговото съдържание съди, че ще я върнат в затвора

Опасение, че ще бъде осъдена на база "усещания" и „разкази на свидетелски показания” изрази във Facebook бившата кметица на...

Прочети повече

Едва в почивката, Actualno.com научи какво се е случило.

"Спецсъдът отхвърлил искането на Биляна Петрова за отлагане на делото, заради отсъствието на адвокат Ирен Савова, а в момента съдът решава дали да приеме или отхвърли направено от Петрова доказателствено искане да се направи повторна експертиза на няколко СРС". Това съобщи по телефона д-р Петър Кърджилов, бивш ПР на район Младост. 

Той сподели опасения, че заради липсата на звук в дистанционното предаване на заседанието, журналистите няма да разберат какво е решил съдът. 

"Изпратиха техник, но звук не се появи в залата при журналистите", разказа Кърджилов. "Сега местят самото заседание в друга зала, вероятно, за да може да се чува", добави той.

"Биляна Петрова е поискала да бъде представен оригиналния сигнал от предприемач на име Разнованов, на базата на който било взето решение да се ползват СРС", съобщи още Кърджилов.  По думите му, поискано е самият сигнал да се представи, тъй като той липсвал в делото. Петрова е поискала още да се направи графологина експертиза на подписа на Разнованов, за да се види дали изобщо началото на използване на СРС е легално, добави Кърджилов. "Прокуратурата твърди, че заради негов сигнал са започнали да използват СРС срещу Иванчева", подчерта той.

Десислава Иванчева с призив към американския посланик Херо Мустафа

Отстраненият кмет на ”Младост” Десислава Иванчева, която бе осъдена на 20 г. затвор на първа инстанция, е поканила посланик...

Прочети повече

Преди днешното дело, Иванчева публикува няколко поста в личния си профил във Facebook във връзка с делото.

Единият от тях представлява видео, в което се прави разбор на доказателствата и колко достоверни са те предвид начина им на съхраняване. Иванчева казва, че при 95% от томовете липсва прошнуроване, липсва опис на наличните брой документи, липсват дата и име на лицето, извършило проверка и опис на тома и печат, а останалите 5% от томовете имат залепен лист без необходимите изисквани за приключване с необходимата информация какво съдържа тома.

По темата Иванчева публикува и втори пост, в който се оплаква, че има анулиране след време на документи, дописвания в документи, корекции и дописване в документи, зачеркване на дописан текст на ръка в документ. Липса на каквато и да информация за обяснение от кого е направено, кога е направено и защо се е наложило.