Агенции като S&P не ги интересува кой управлява, а дали има реформи, казва Кадиев

"Рейтинговата агенция оценява риска дадена държава да изпадне в състояние да не може да изплаща външния си дълг. В този смисъл тя следи политиката заради влиянието й върху икономиката. Не мисля, че са дали политическа оценка. Просто са казали, че има риск да не се осъществят икономическите реформи, от които страната се нуждае. За тях не е важно кой управлява, а дали има такива реформи. Обикновено намаляват перспективата и 12 месеца наблюдават ситуацията – едва след това евентуално намаляват оценката. Последно 2008 г. сме имали негативна перспектива от S&P”, обясни Кадиев.

Според Бобев е нормална практика рейтинговите агенции да се презастраховат. Така, в случай, че има негативно развитие на ситуацията в дадена страна - "един вид те са го предвидили".

Борисов: Стойнев толкова се е самозабравил, че нарича решение на S&P политическо

Днешният коментар на икономическия и енергиен министър Драгомир Стойнев относно решението на рейтинговата агенция Standard&Poor's...

Прочети повече

Именно S&P беше първата от голямото трио - S&P, Moody's и Fitch, която не се посвени да намали кредитния рейтинг на САЩ преди няколко години.

Той подчерта, че пазарите почти не са реагирали на намалената перспектива. Причината – те отчитат малка вероятност за реално падане на рейтинга. Още повече, че настройките на бизнеса за следващата година са положителни, както стана ясно от проучване на Стопанската камара.