Британец по погрешка прекара 38 години в затвора, съобщава The Guardian. 68-годишният Питър Съливан, беше неправилно осъден през 1987 г. за убийството на млада жена в Северозападна Англия. Мъжът винаги е отричал вината си, а адвокатите му преди това два пъти са се опитвали да обжалват присъдата, но без успех. Нови ДНК тестове обаче разкриват, че ДНК на Съливан не присъства в запазените проби от местопрестъплението. Вместо това намерените следи са на друг неизвестен мъж.
ОЩЕ: Домашна помощница от България е обвинена за убийството на възрастно семейство в Гърция
Апелативният съд на Обединеното кралство отмени обвиненията в убийство срещу Съливан и той ще бъде освободен от затвора. Както отбелязва вестникът, това се смята за най-дългата съдебна грешка в историята на страната.
A British man mistakenly spent 38 years in prison, The Guardian reports.
— NEXTA (@nexta_tv) May 14, 2025
Peter Sullivan, now 68, was wrongly convicted in 1987 for the murder of a young woman in northwest England. The man always denied his guilt, and his lawyers had previously attempted to appeal the verdict… pic.twitter.com/0gxEmcTA2a
Как се стига до отмяна на присъдата?
Мъжът, прекарал почти четири десетилетия в британски затвор за убийството на барманка, каза, че не е бил ядосан или огорчен.
Питър Съливан сложи ръка на устата си и заплака, когато Апелативният съд в Лондон отмени присъдата му и нареди освобождаването му, след като той прекара години в битки, за да докаже невинността си.
Съливан, който наблюдава изслушването чрез видео от затвора Уейкфийлд в Северна Англия, каза чрез адвоката си, че не е обиден и че е нетърпелив да види близките си.
ОЩЕ: Списъци с бъдещи жертви на сексуални престъпления: Нови страхове в Хасково
68-годишният Съливан беше осъден през 1987 г. за убийството на Даян Синдал в Бебингтън, близо до Ливърпул в северозападна Англия. Тя е била сексуално насилвана и жестоко бита. Семенната течност, открита в тялото на Синдал, не е могла да бъде обстойно анализирана доскоро. Тест през 2024 г. разкрива, че извършителят на жестокото престъпление не е Съливан.
Прокурорът каза, че ако ДНК доказателствата са били налични по време на разследването, е било немислимо Съливан да бъде осъден.
