"Отговорите": С Наталия Киселова, Велизар Шаламанов и Георги Георгиев (ВИДЕО)

11196

Ето темите в седмичното обзорно предаване на Actualno.comОтговорите със Спасиана Кирилова“: Конституционният съд образува дело по искането на 50 народни представители от БСП и „Възраждане“ да бъде обявено за противоконституционно решението на 48 НС за предоставяне на военна и военно-техническа помощ за Украйна. Искането и мотивите, а също така предстоящото връчване от президента на третия мандат за съставяне на правителство, коментираме с преподавателя по конституционно право в СУ „Свети Климент Охридски“ доц. д-р Наталия Киселова.

Какво се случва в Украйна и как се държи България по време на конфликта? Какво се случва в Соледар? На кого да вярваме по време на война? Разговаряме с военния експерт доц. д-р Велизар Шаламанов, който беше министър на отбраната в служебното правителство на Георги Близнашки.

Ще се оправи ли бъркотията в столичния градски транспорт заради новите документи за превоз и правила за чекиране? В студиото е председателят на СОС Георги Георгиев.

Ще обяви ли КС за противоконституционни решенията на НС за военна и военно-техническа помощ за Украйна?

Конституционният съд ще обяви за допустимо за разглеждане делото за военната помощ за Украйна, но едва ли ще бъде спряна от съда. В краен случай Народното събрание може да приеме ново решение, с което да уреди правните последици. Това каза в предаването „Отговорите“ доц. д-р Наталия Киселова, преподавател по конституционно право в СУ“Св. Климант Охридски“.

Припомняме, че през седмицата Конституционният съд (КС) образува дело по искането на 50 народни представители от БСП и „Възраждане“ да бъде обявено за противоконституционно решението на 48 НС за предоставяне на военна и военно-техническа помощ за Украйна. Ето какво каза доц. Киселова:

"Първо трябва да кажем, че народните представители оспорват двете решения на Народното събрание от миналата година в цялост, което означава, че КС ще бъде обвързан с това да прецени дали изцяло да обяви за противоконституционни решенията, или имаха друга възможност, от която не са се възползвали според мен. Това показва, че са бързали може би. Да кажа така: Можели са да оспорват в алтернативност – ако не успеете да намерите аргументи за решенията изцяло, то можеше да се оспорят отделни техни точки. Всъщност според мен формално искането е допустимо, защото е от субект, който има право да сезира, актовете двата не са подлагани на контрол и има аргументи, които са извлечени за противоречие с правовата държава и разделението на властите. Ако трябва по-обективно да погледнем, има аргументация за част от точките, защото когато се дава съгласие за присъствие на чужди войски на наша територия, респективно наши военнослужещи на чужда територия, обикновено се дава срок. Да кажем тук е доста общо. И вторият въпрос е, тук също аргументацията не е много убедителна, но до къде е компетентността на Народното събрание, откъде започва компетентността на правителството“.

Какво ще стане, ако КС обяви решението за противоречащо на основния закон?

"Ако се стигне до тази развръзка според мен тя е много малко вероятна, но има решение на КС, че когато бъде обявено за противоконституционно в случая решение, правните последици се заличават. Все едно никога не е имало такъв акт. Житейски казвате, след като сме предоставили (военна помощ, бел. ред.), едва ли ще искаме да ни ги връщат. По-скоро Народното събрание ще трябва да приеме ново решение, с което да уреди правните последици".

Какви срокове трябва да се спазят при връчването на третия мандат, ще узнаете от видеоматериала.

Застрашена ли е българската национална сигурност заради войната в Украйна?

Русия няма да спре с агресията, ако подчини Украйна, това е заплаха за националната сигурност и суверенитет на България. Това каза в предаването „Отговорите“ военният експерт доц. д-р Велизар Шаламанов.

Що за знак е към западните ни партньори и НАТО, че български депутати сезираха КС за решението на парламента за военната помощ за Украйна? Ето какво каза доц. Шаламанов: „Това е знак директно, че в българския парламент има сериозна група депутати, които или не разбират какво се случва в Украйна, или въпреки това, че го разбират, заемат страната на Кремъл срещу това, което Украйна се стреми да постигне – нейната свобода, независимост и териториална цялост. И това всъщност излага България на риск, защото в един свят, в който по-голям съсед може да нападне и да се стреми да изличи съседна държава, такъв сценарий би бил много опасен и за България. Особено ако отслабне гаранцията, която ни дава членството в НАТО, което също е част от мотивацията на част от тези 50 човека.

Ако ние допуснем Украйна да загуби тази война и да бъде подчинена от Русия, то с много голяма вероятност Русия няма да спре с тази агресия. Агресията ще продължи под една или друга форма и тя ще бъде агресия срещу свободния свят. А след като България се очертава като най-уязвимата част от този свободен свят, включително и това разделение в парламента, аз лично го виждам като заплаха за суверенитета, териториалната цялост и независимостта на България.

Очевидно е, че в парламента има мнозинство, което подкрепя по принцип предоставянето на военна помощ и това се видя с гласуването на трети ноември. Но също така очевидно е, че при сегашните конфигурации, служебното правителство на президента Радев, което има като основна цел да не допусне изпращане на съществена военна помощ, това просто не може да се случи. И за съжаление парламентът не намира достатъчно воля и други инструменти да принуди правителството да изпълни решението на мнозинството. А сега вече в това уравнение е замесен и Конституционният съд. Който всъщност ако допусне решение, ограничаващо правомощията на парламента в тази сфера, практически ще обезсили следващи решения в тази посока на парламента.

Изходът от тази ситуация наистина е редовно правителство, което ще отговаря на политиката и на решенията на мнозинството в парламента. Тъй като очевидно в момента служебното правителство не се съобразява с волята на мнозинството в парламента.“

Задълбочава ли се конфликтът в Украйна и каква може да бъде развръзката ще научите от видеоматериала.

Ще се оправи ли бъркотията в столичния градски транспорт заради новите документи за превоз и правила за валидиране?

Отпада глобата от 3 лв. за невалидиране, връща се картата за една линия. Това съобщи председателят на Столичния общински съвет (СОС) Георги Георгиев в обзорното предаване на Actualno.com “Отговорите със Спасиана Кирилова”.

Припомняме, че от Нова година столичани трябва да валидират билетите си в градския транспорт, а месечната карта за една линия трябваше да отпадне. Това предизвика остро недоволство ос страна на столичани и общината сякаш поомекна. Ето отговорите на Георги Георгиев, който каза, че е показал жълт картон на Центъра за градска мобилност (ЦГМ):

"С проблемите, които възникнаха заради ненавременната информационна кампания на ЦГМ, последната ми грижа са чувствата на ръководството за нещо, за което не са си свършили добре работата. Можеше да бъде директен червен картон, има такъв и във футбола. Реално новата тарифна политика, която бе предложена и гласувана от колеги от всички политически групи. Това е един исторически момент в този мандат на общинския съвет, тъй като няма друг такъв документ, предвижда много полезни решения за хората. Сред тях имаше и такива, които поставиха въпроси. Аз реагирах веднага на искането да се глобяват и оплакванията, които чухме междувременно, в случая на липса на валидация. Валидацията е полезна. Тя е много необходима. Преди малко буквално имах запитване от познат, чиято позната е претърпяла инцидент в градския транспорт и ме питат сега ако не е успяла да се валидира, какво следва. Така че валидацията е полезна за гражданите преди всичко за да докажат по-лесно и да получат застраховка, ако не дай си Боже, се случи нещо. За да се ползва със застраховка, тя трябва да е редовен пътник. А в наредбата се предвижда, че редовен е този пътник, който се валидира. Така че валидацията остава задължителна. Аз обаче предложих да отпадне глобата за нея, защото тя притеснява хората. Задачата, която съм поставил на ЦГМ е да си свършат работата, макар и ненавреме. И вместо да тръгваме с тоягата, да подходим по другия начин, да обясним колко е полезна".

Кога и как ще бъде върната картата за една линия и какво става с ремонта на жълтите плочки, ще научите от видеоматериала.

Вижте всички последни новини от Actualno.com

Още от ИНТЕРВЮ:

“Отговорите“: С Диана Андреева, арх. Иван Шишков и Борислав Сандов (ВИДЕО)

Георги Гьоков: Росен Желязков беше зависим от Борисов и Пеевски (ВИДЕО)

От тройка към четворка: България с оценка за грижата за децата: Диана Андреева от НМД в “Отговорите“ (ВИДЕО)

Уволнения в МРРБ, за да се скрият далавери: Арх. Иван Шишков в “Отговорите“ (ВИДЕО)

Защо “Зелено движение“ напусна ПП-ДБ: Борислав Сандов в “Отговорите“ (ВИДЕО)

Карлос Контрера след рокада на Терзиев: Външни сили управляват София (ВИДЕО)

Анализатор: ГЕРБ и ДПС може да си управляват чрез служебния кабинет след изборите (ВИДЕО)

Влияе ли наистина МВР на резултатите от изборите? Говори политологът Даниел Стефанов (ВИДЕО)

Ваня Григорова поиска да ръководи "Левицата" еднолично: Говори Татяна Дончева (ВИДЕО)

Делото-шамар на Калин Стоянов срещу BIRD е безобразно: Говори Стояна Георгиева (ВИДЕО)

Етикети:

Помогнете на новините да достигнат до вас!

Радваме се, че си с нас тук и сега!

Посещавайки Actualno.com, ти подкрепяш свободата на словото.

Независимата журналистика има нужда от твоята помощ.

Всяко дарение помага за нашата кауза - обективни новини и анализи. Бъди активен участник в промяната!

И приеми нашата лична благодарност за дарителство.

Банкова сметка

Име на получател: Уебграунд Груп АД

IBAN: BG16UBBS80021036497350

BIC: UBBSBGSF

Основание: Дарение за Actualno.com

ОЩЕ ОТ Интервю