Временно отстраненият кмет на Червен бряг: Атаките срещу мен са политически и икономически

Той поясни, че в бъдеще ще говори пред медиите като частно лице и изявленията му по никакъв начин няма да ангажират Община Червен бряг или друга институция. На 8 април е издал заповед, с която определя за изпълняващ длъжността кмет своята заместничка по хуманитарните дейности Вергиния Братанова. За тази заповед е информирано ръководството на Общинския съвет в Червен бряг.

„Не се притеснявам от никакви проверки – аз съм един от кметовете, които най-много са проверявани от различни институции. Притесняват ме обаче сроковете на проверките. Особено на проверката, която е дала повод за моето отстраняване. То беше направено с цел да не преча на разследването. Никой обаче не казва докога ще трае това разследване и кога ще ми бъде предявено обвинението по същество. Има постановление за привличането ми като обвиняем, но не са ми предявени фактите и доказателствата, които касаят евентуалното мое престъпление. Нито аз, нито моите адвокати сме се запознали с материалите по евентуалното бъдещо дело. Затова си позволявам чрез медиите да помоля органите които ме проверяват, ако обичат по-бързо да завършат проверката. Ако ще ми се повдига обвинение, прокуратурата да го направи“, допълни инж. Вълов.

Той коментира цитирания в постановлението на прокуратурата чл. 282 от НК, по който е привлечен като обвиняем:

„Този член е публикуван в Държавен вестник бр. 28 от 1982 г. Излиза, че тогава тоталитарният режим у нас е имал демократичен Наказателен кодекс. Не съм привлечен като обвиняем затова, че съм искал лично да се облагодетелствам. Според постановлението, като съм отменил процедурата по възлагане на обществената поръчка за приготвяне и доставяне на храна „топъл обяд“ в Червен бряг и Койнаре, аз съм целял да причиня другиму вреда – на „Мастър-Пик“ ЕАД – София. Поръчката, която съм прекратил, е от май 2017 г. Тази фирма, която според постановлението съм лишил от възможността да сключи договор по обществената поръчка и да направи печалба, не си е потърсила правата вече две години. Не е завела иск да оспори прекратяването на поръчката. Не е завела иск, че Общината й е нанесла имуществени или неимуществени щети.“