МЗ и РЗИ ще обжалват решението на съда неваксинирано дете да ходи на детска градина

МЗ и РЗИ-Сливен са ответна страна в производствата пред Комисията за защита от дискриминация и Административния съд в гр. Сливен.

Защо в България няма Фонд за обезщетение при нежелана реакция от ваксина? (ВИДЕО)

"Филип се роди в 7-я месец. Беше едно мъничко бебенце, което веднага бше проплакало. Развиваше се нормално за връстниците си и много бъ...

Прочети повече

Министерството на здравеопазването ще извърши подробен анализ на мотивите на съда и ще обжалва решението в законоустановения срок, след като същото бъде връчено на ведомството по надлежния ред, информираха от министерството.

Припомняме, че става въпрос за едно от децата на известния в Сливен отец Евгений Янакиев. Административният съд в Сливен счита, че недопускането му на градина представлява дискриминация, пише в. "Сега" в днешния си брой. Тепърва обаче ще трябва да бъде чуто и мнението на Върховния административен съд (ВАС). Отецът е известен като противник на ваксините, защото седмото му дете е получило пристъп на паника при поставянето на ваксина срещу морбили и има проблеми с говора.

През 2018 година РЗИ Сливен отказва достъп до градина на едно от общо деветте деца на отеца, тъй като родителите му отказват да го ваксинират. Не получават и детски помощи за момчето и за една от сестрите му, която също не е имунизирана. Бащата и майката се жалват в Комисията за защита от дискриминация, че детето няма достъп до социален контакт с връстниците си и до професионални педагози. Те считат за "неправилен, немотивиран и повърхностен извода на РЗИ - Сливен, че "неваксинираните деца са изложени на риск от заболяване и поставят в риск ваксинираните поради създаване на условия за понижаване на колективния имунитет". Според тях опасни са само тези, които са болни в момента, а не ако евентуално се разболеят в бъдеще. Освен това задължителни ваксини има само за записване в градини и ясли, но не и в училище, тъй като по конституция началното образование е задължително.

Комисията обаче решава, че дискриминация няма. Не се ограничава правото на детето на образование, защото посещаването на градина не е задължително, "нормативно установеното задължение определени лица да подлежат на задължителна имунизация е в съответствие и с други основни човешки права - на живот, на здравословна и благоприятна околна среда в съответствие с установените стандарти и нормативи", т.е. че така се предвижда превантивна защита на децата от заразни болести, смята КЗД. Затова и има ограничения при прилагането на законодателството за защита на правата на човека - когато става дума за защита на здравето или правата и свободите на другите, мотивират от комисията решението си, че дискриминация няма. В края на миналия месец обаче Административен съд-Сливен отменя решението на КЗД. Основният мотив е, че законодателството дава възможност на градина и ясла да ходят и деца, които не са ваксинирани по медицински причини и имат трайни противопоказания.

На първа инстанция: Дете без ваксини може да ходи на детска градина

По закон в България деца могат да ходят в обществени ясли и детски градини само ако имат необходимите имунизации. Решение на първа инст...

Прочети повече