Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) отказа да обсъди дали главният секретар на Върховния административен съд Александър Николов е изпращал мейл с името на съдия, който трябва да бъде подкрепен за член на съдебния съвет.
Още: Най-важните новини за деня: 3 август 2025 г.
Още: Прогноза за времето - 4 август 2025 г. (понеделник)
Миналата седмица темата бе дискутирана по предложение на Калин Калпакчиев, но до решение не се стигна, след като гласовете бяха наравно.
Калпакчиев настояваше за дебат преди изслушването в събота, за да се установи дали е оказван натиск.
Информацията, че Николов е изпратил до всички административни съдилища "окръжно" да подкрепят за ВСС кандидата Светлозар Рачев, в момента административен съдия в Габрово, беше разпространена от Mediapool, като към публикацията бе приложен и скрийншот.
Още: Седмична прогноза за времето от 4 до 10 август 2025 г.
Още: Снима ли Брад Пит на Белоградчишките скали? Властта не отрича, а градската легенда вълнува хората
На общото събрание в събота председателят на Върховния административен съд Георги Колев потвърди, че такова писмо е изпращано. По думите му обаче то било съвсем организационно. "Всички подробности във вторник ще коментирам", заяви Колев и допълни:
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Променят правилата за каравани и палатки по Черноморието
Още: Държавна политика: Украинските бежанци у нас не могат да получават семейни помощи
"Моето становище е, че това е негативна кампания срещу съда".
Днес обаче ВСС оттегли обсъждането на казуса. Предложението отново беше на Калин Калпакчиев.
"Не съм си позволявал да коментирам личността на кандидатите за членове на ВСС. Дали моето поведение е негативна кампания или не, аз смятам еднозначно, че не е", каза Калпакчиев преди точката да бъде оттеглена.
Още: Най-важните новини за деня: 2 август 2025 г.
"Мина изслушването на кандидатите, съдиите са достатъчни компетентни и могат да преценят кой кандидат да подкрепят, посочи Юлия Ковачева..
От своя страна Милка Итова изтъкна, че нямало как един административен ръководител със списък да накара съдиите за кого да гласуват.
„Те не са толкова глупави, възможно е този списък да е пуснат като провокация, за да се създаде чувството, че има някаква намеса от страна на административните ръководители“, смята тя.
В крайна сметка точката бе оттеглена и дебат по същество не се проведе.
