За втори пореден път мнозинството в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет отказа да спре процедурите за избор на председатели на съдилища въпреки очакваните промени в Закона за съдебната власт и нарастващото напрежение около кадровите решения на съвета с изтекъл мандат. След продължил близо два часа спор дебат колегията отхвърли с 6 на 4 гласа предложението изборите да бъдат отложени поне до окончателното приемане на законовите промени, внесени от "Прогресивна България", "Демократична България" и "Продължаваме промяната", пише Лекс.
Така кадровиците стигнаха до парадоксална ситуация - проведоха изслушване на кандидата за председател на Окръжния съд в Добрич Петър Монев, въпреки че още преди началото на процедурата стана ясно, че необходимото мнозинство за избор няма да бъде събрано. В крайна сметка заседанието беше прекратено заради разпаднал се кворум.
Дебатът
Още: Имотите и колите на българските магистрати: Съмнителни сделки изплуват от "спокойното море"
Председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова отново настоя изборите да бъдат замразени до изясняване на обхвата на подготвяния мораториум върху правомощията на ВСС. Тя предупреди, че съветът не трябва да влиза в "надпревара" със законодателната власт кой първи ще действа - парламентът с промени в закона или ВСС с назначения.
"Длъжни сме да се съобразяваме с реалните обществени настроения, които бележат ниско доверие към настоящия състав на съвета", заяви Захарова. Според нея кадровите решения на ВСС с изтекъл мандат поставят под риск както самите кандидати, така и съдебните институции.
Подкрепа за отлагането дойде и от Даниела Марчева, Цветинка Пашкунова и Олга Керелска. Те предупредиха, че ако законовите промени бъдат приети, част от настоящите процедури може да се окажат блокирани или отменени, а избраните магистрати да се окажат поставени под съмнение.
Керелска призна, че зад идеята за ограничаване на правомощията на ВСС стои не само изтеклият мандат на съвета, но и общественото недоволство от кадровата му политика.
"Да не се лъжем - другата причина е напрежението и недоволството сред съдиите и обществото по отношение на нашата кадрова политика", каза тя.
Срещу отлагането обаче категорично се обявиха Боян Магдалинчев, Драгомир Кояджиков и Вероника Имова. Те защитиха тезата, че ВСС е длъжен да изпълнява конституционните си правомощия, докато законът не бъде променен окончателно. Още: Няма място за обида: Съдия Олга Керелска за намалените правомощия на ВСС с изтекъл мандат
"Има действащ закон, който ни казва какво трябва да изпълняваме", заяви Магдалинчев, според когото отлагането би означавало отказ от задълженията на кадровия орган.
След като предложението за отлагане беше окончателно отхвърлено, пред колегията се явиха двамата кандидати - Петър Монев за шеф на окръжния съд в Добрич и Магдалена Давидова за председател на районния съд във Варна. И двамата изненадващо настояха процедурите да бъдат спрени до окончателното решение на парламента за правомощията на ВСС.
Въпреки това изслушването на Монев продължи. След представянето на концепцията му не последваха въпроси, а при обсъждането бяха изразени единствено положителни мнения. Малко преди гласуването обаче Галина Захарова и Цветинка Пашкунова напуснаха залата с аргумента, че не желаят да гласуват "против" кандидат, срещу когото нямат възражения.
Това доведе до разпадане на кворума, след като и Олга Керелска напусна заседанието. По предложение на Драгомир Кояджиков заседанието беше прекратено, а част от точките в дневния ред бяха отложени за пореден път.
