Парламентарната група на ГЕРБ-СДС е склонна да подкрепи предложенията за избор на нов състав на Висшия съдебен съвет на "Прогресивна България", ако процедурите бъдат спазени.
Народното събрание окончателно прие промените в Закона за съдебната власт, с които ускори процедурата по избор на нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС).
Всички предложения към управлявващите от "Прогресивна България" бяха отхвърлени и отложени във времето. Има голяма опасност за политическо влияние във Висшия съдебен съвет (ВСС).
След близо два часа дебати Народното събрание окончателно прие въвеждането на мораториум върху кадровите решения на Висшия съдебен съвет (ВСС), когато той е с изтекъл мандат, какъвто е настоящият състав.
За 50 дни "Прогресивна България" направиха каквото можаха, каквото могат и за каквото имат сили. Това заяви пред БНР лидерът на "Движение 21" Татяна Дончева.
„Моите опасения е, че няма гаранции за независим избор на ВСС поради няколко причини. Най-голямата причина, поради която не само аз, но и колегите от „Продължаваме промяната“, „Демократична България“, дори и „Възраждане“ имаме основателни съмнения, че „Прогресивна България“ ще искат ВСС да бъде разделен на „ваши и наши“, като ще се появяват хора, свързани с ГЕРБ и „Има такъв народ“.
"Няма наченки на съдебна реформа от управляващото мнозинство на "Прогресивна България". Основните проблеми идват от прокуратурата и прекратяването мандата на главния прокурор трябваше да дойде от по-малък брой членове на Висшия съдебен съвет (ВСС).
Комисията по правни въпроси в Народното събрание не успя да приеме промените в Закона за съдебната власт. След 8-часово заседание, беше решено гласуването на второ четене да бъде отложено за днес.
Доклад на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) от 3 юли 2024 г., който Actualno.com получи чрез свой източник, хвърля още по-голяма светлина върху невидимата картина в съдебната система, станала обществено достояние през последните години.
В първото си телевизионно интервю като временно изпълняващ функциите главен прокурор, Ваня Стефанова очерта ясен приоритет за своя шестмесечен мандат - възстановяване на доверието в държавното обвинение чрез професионализъм, диалог и работа по доказателства, а не по "списъци с имена".
На 2 юни Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), с 5 на 3 гласа, не допусна да бъде разгледано искането за установяване на незаконност на съдебния състав по делото КТБ.
За втори пореден път мнозинството в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет отказа да спре процедурите за избор на председатели на съдилища въпреки очакваните промени в Закона за съдебната власт и нарастващото напрежение около кадровите решения на съвета с изтекъл мандат.
"Основните разминавания между нас и управляващите за Висшия съдебен съвет (ВСС) са в няколко посоки. На първо място управляващите запазват тесния кръг лица, като те изключват други професионални общности да бъдат кандидати за новия кадрови орган.
Нямам кои знае какви очаквания към настоящия министър на правосъдието Николай Найденов, с оглед на впечатленията, които имам от неговата работа до сега.
На старта на работата на 52-рото Народно събрание “Демократична България”, която ще бъде с отделна парламентарна група от "Продължаваме Промяната" и с повече депутати от изборния си коалиционен партньор, внася шест законопроекта и един проект за решение за създаване на временна парламентарна комисия.
Конституционно мнозинство от 160 народни представители винаги е била в отговорността на по-представителните партии. В настоящия парламент „Прогресивна България“ има 131 депутати и ще бъде намерено мнозинството отвъд 160, за да се осъществи смяната на Висшия съдебен съвет и главния прокурор, заяви пред bTV адвокат Емил Георгиев от „Правосъдие за всеки“.
Преднината на победителя в предсрочните парламентарни избори на 19 април - "Прогресивна България" на Румен Радев - е "първият голям тест за това дали новият политически играч е готов за нови правила, или само ще смени играчите".
Пленумът на Висшия съдебен съвет първо ще изработи специални правила, преди да се произнесе по искането за дисциплинарното освобождаване на Йордан Стоев, внесено от 48 народни представители.
Доклад на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) от 3 юли 2024 г., който Actualno.com получи чрез свой източник, хвърля още по-голяма светлина върху невидимата картина в съдебната система, станала обществено достояние през последните години.
Конституционно мнозинство от 160 народни представители винаги е била в отговорността на по-представителните партии. В настоящия парламент „Прогресивна България“ има 131 депутати и ще бъде намерено мнозинството отвъд 160, за да се осъществи смяната на Висшия съдебен съвет и главния прокурор, заяви пред bTV адвокат Емил Георгиев от „Правосъдие за всеки“.
Преднината на победителя в предсрочните парламентарни избори на 19 април - "Прогресивна България" на Румен Радев - е "първият голям тест за това дали новият политически играч е готов за нови правила, или само ще смени играчите".
Парламентарната група на ГЕРБ-СДС е склонна да подкрепи предложенията за избор на нов състав на Висшия съдебен съвет на "Прогресивна България", ако процедурите бъдат спазени.
В първото си телевизионно интервю като временно изпълняващ функциите главен прокурор, Ваня Стефанова очерта ясен приоритет за своя шестмесечен мандат - възстановяване на доверието в държавното обвинение чрез професионализъм, диалог и работа по доказателства, а не по "списъци с имена".
На старта на работата на 52-рото Народно събрание “Демократична България”, която ще бъде с отделна парламентарна група от "Продължаваме Промяната" и с повече депутати от изборния си коалиционен партньор, внася шест законопроекта и един проект за решение за създаване на временна парламентарна комисия.
„Моите опасения е, че няма гаранции за независим избор на ВСС поради няколко причини. Най-голямата причина, поради която не само аз, но и колегите от „Продължаваме промяната“, „Демократична България“, дори и „Възраждане“ имаме основателни съмнения, че „Прогресивна България“ ще искат ВСС да бъде разделен на „ваши и наши“, като ще се появяват хора, свързани с ГЕРБ и „Има такъв народ“.
За втори пореден път мнозинството в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет отказа да спре процедурите за избор на председатели на съдилища въпреки очакваните промени в Закона за съдебната власт и нарастващото напрежение около кадровите решения на съвета с изтекъл мандат.
За 50 дни "Прогресивна България" направиха каквото можаха, каквото могат и за каквото имат сили. Това заяви пред БНР лидерът на "Движение 21" Татяна Дончева.
Нямам кои знае какви очаквания към настоящия министър на правосъдието Николай Найденов, с оглед на впечатленията, които имам от неговата работа до сега.
Народното събрание окончателно прие промените в Закона за съдебната власт, с които ускори процедурата по избор на нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС).
"Основните разминавания между нас и управляващите за Висшия съдебен съвет (ВСС) са в няколко посоки. На първо място управляващите запазват тесния кръг лица, като те изключват други професионални общности да бъдат кандидати за новия кадрови орган.
Всички предложения към управлявващите от "Прогресивна България" бяха отхвърлени и отложени във времето. Има голяма опасност за политическо влияние във Висшия съдебен съвет (ВСС).
На 2 юни Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), с 5 на 3 гласа, не допусна да бъде разгледано искането за установяване на незаконност на съдебния състав по делото КТБ.
"Няма наченки на съдебна реформа от управляващото мнозинство на "Прогресивна България". Основните проблеми идват от прокуратурата и прекратяването мандата на главния прокурор трябваше да дойде от по-малък брой членове на Висшия съдебен съвет (ВСС).
Комисията по правни въпроси в Народното събрание не успя да приеме промените в Закона за съдебната власт. След 8-часово заседание, беше решено гласуването на второ четене да бъде отложено за днес.
Пленумът на Висшия съдебен съвет първо ще изработи специални правила, преди да се произнесе по искането за дисциплинарното освобождаване на Йордан Стоев, внесено от 48 народни представители.
След близо два часа дебати Народното събрание окончателно прие въвеждането на мораториум върху кадровите решения на Висшия съдебен съвет (ВСС), когато той е с изтекъл мандат, какъвто е настоящият състав.
Парламентарната група на ГЕРБ-СДС е склонна да подкрепи предложенията за избор на нов състав на Висшия съдебен съвет на "Прогресивна България", ако процедурите бъдат спазени.
Народното събрание окончателно прие промените в Закона за съдебната власт, с които ускори процедурата по избор на нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС).
Всички предложения към управлявващите от "Прогресивна България" бяха отхвърлени и отложени във времето. Има голяма опасност за политическо влияние във Висшия съдебен съвет (ВСС).
След близо два часа дебати Народното събрание окончателно прие въвеждането на мораториум върху кадровите решения на Висшия съдебен съвет (ВСС), когато той е с изтекъл мандат, какъвто е настоящият състав.
За 50 дни "Прогресивна България" направиха каквото можаха, каквото могат и за каквото имат сили. Това заяви пред БНР лидерът на "Движение 21" Татяна Дончева.
„Моите опасения е, че няма гаранции за независим избор на ВСС поради няколко причини. Най-голямата причина, поради която не само аз, но и колегите от „Продължаваме промяната“, „Демократична България“, дори и „Възраждане“ имаме основателни съмнения, че „Прогресивна България“ ще искат ВСС да бъде разделен на „ваши и наши“, като ще се появяват хора, свързани с ГЕРБ и „Има такъв народ“.
"Няма наченки на съдебна реформа от управляващото мнозинство на "Прогресивна България". Основните проблеми идват от прокуратурата и прекратяването мандата на главния прокурор трябваше да дойде от по-малък брой членове на Висшия съдебен съвет (ВСС).
Комисията по правни въпроси в Народното събрание не успя да приеме промените в Закона за съдебната власт. След 8-часово заседание, беше решено гласуването на второ четене да бъде отложено за днес.
Доклад на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) от 3 юли 2024 г., който Actualno.com получи чрез свой източник, хвърля още по-голяма светлина върху невидимата картина в съдебната система, станала обществено достояние през последните години.
В първото си телевизионно интервю като временно изпълняващ функциите главен прокурор, Ваня Стефанова очерта ясен приоритет за своя шестмесечен мандат - възстановяване на доверието в държавното обвинение чрез професионализъм, диалог и работа по доказателства, а не по "списъци с имена".
На 2 юни Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), с 5 на 3 гласа, не допусна да бъде разгледано искането за установяване на незаконност на съдебния състав по делото КТБ.
За втори пореден път мнозинството в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет отказа да спре процедурите за избор на председатели на съдилища въпреки очакваните промени в Закона за съдебната власт и нарастващото напрежение около кадровите решения на съвета с изтекъл мандат.
В новия Висш съдебен съвет (ВСС) не трябва да има партийни квоти. Политика в съдебната власт и партийни квоти не трябва да има.
"Основните разминавания между нас и управляващите за Висшия съдебен съвет (ВСС) са в няколко посоки. На първо място управляващите запазват тесния кръг лица, като те изключват други професионални общности да бъдат кандидати за новия кадрови орган.
Нямам кои знае какви очаквания към настоящия министър на правосъдието Николай Найденов, с оглед на впечатленията, които имам от неговата работа до сега.
„Няма да има очистване на съдебната система, а промяна, която да заработи в полза на хората, които да имат усещане за право и справедливост.
На старта на работата на 52-рото Народно събрание “Демократична България”, която ще бъде с отделна парламентарна група от "Продължаваме Промяната" и с повече депутати от изборния си коалиционен партньор, внася шест законопроекта и един проект за решение за създаване на временна парламентарна комисия.
Конституционно мнозинство от 160 народни представители винаги е била в отговорността на по-представителните партии. В настоящия парламент „Прогресивна България“ има 131 депутати и ще бъде намерено мнозинството отвъд 160, за да се осъществи смяната на Висшия съдебен съвет и главния прокурор, заяви пред bTV адвокат Емил Георгиев от „Правосъдие за всеки“.
Преднината на победителя в предсрочните парламентарни избори на 19 април - "Прогресивна България" на Румен Радев - е "първият голям тест за това дали новият политически играч е готов за нови правила, или само ще смени играчите".
Пленумът на Висшия съдебен съвет първо ще изработи специални правила, преди да се произнесе по искането за дисциплинарното освобождаване на Йордан Стоев, внесено от 48 народни представители.
