80% от хората заявиха, че това беше един тъп референдум
Унищожително слабата избирателна активност трябва да говори повече на нашите политически лидери от самите резултати. Защото цифрите не изненадват никого, а и не би трябвало да радват никого.
При обработени 97% от протоколите, над 60% са "за"
Според съобщенията от ЦИК се забавя обработката на протоколите в Районните избирателни комисии в Софийска област, областите Хасково, Си...
Малко над 60% гласуваха "За". И какво от това? В огромната си част тези хора са привърженици на БСП, които чинно козируваха и отидоха да гласуват, както партията ги е инструктирала. Това е по-плашещото и важното. Не че хора, гласували за ГЕРБ, са дали своето "Да" и така, според социолозите, които проглушиха ефира с този извод, показали на Бойко Борисов, че вече не го слушат.
Всички трябва да се радваме искрено, че голяма част от българския народ има своя позиция и няма никакво значение дали симпатизира на ГЕРБ, партията на Кунева или сините. Тези хора не са "непослушни", както ги определиха. Тези хора са мислещи. По-стряскащото е, че същото не може да се каже за феновете на БСП. 90% гласуване по рапорт и инструкции - това не е нито българското гражданско общество, нито достоверна извадка на общественото мнение.
Де факто, хората, подписали се за иницииране на референдума в списъците на БСП, излязоха да гласуват "За". Към тях могат да се добавят и още няколко хиляди заблудени души, които заради наглата и откровено лъжлива пропаганда на БСП бяха останали с впечатлението, че гласуват на референдум "ЗА и ПРОТИВ евтиния ток". Това е единственият успех на червените на този референдум - че успяха да подведат няколко стотин хиляди българи.
Близо 40-те %, които пък гласуваха с "Не", го направиха на инат. Всеки българин, който беше информиран по темата, знаеше как ще завърши референдумът. Знаеше, че резултатът е без значение, че БСП ще мобилизира електората си и че активността ще е толкова ниска, че допитването ще е невалидно. Хората, гласували "Против" обаче, просто не можеха да си останат вкъщи и да бойкотират, защото тяхно убеждение е, че правилното е да са активни и да се заявят, въпреки че това би било напълно безсмислено.
Кметът на Белене: Ние сме оптимисти
"Вярвам, че ще има нова атомна централа в Белене". Това заяви Петър Дулев, който е кмет на Белене", пред камерите на БНТ1. Според него ...
Всички тези фактори сочат към един голям, всеобхватен и разбран от повечето българи извод - че този референдум беше ТЪП.
Тъп беше въпросът му, тъпа беше организацията му, тъпа беше и информационната кампания (ако това изобщо може да се нарече информационна кампания). Тъп беше и по същество. Ядрената енергетика не е сред темите, подходящи за референдум. На хората не им е работа да са експерти по темата и затова немалко бяха подведени, подхлъзвайки се по пързалката, че всъщност гласуват "За" и "Против" евтин ток. Има хиляди други теми, подходящи за референдум, по които хората са компетентни и за които активността би била по-висока - за пушенето, за евтаназията, за сурогатното майчинство, за узаконяване на съвместното съжителство, за задължителната предучилищна за 4-годишните...
Та нека не превръщаме едно определено от народа като безсмислено упражнение в лакмус за всеобщите политически настроения. И по-специално, нека БСП не се радват толкова. Те просто успяха да излъжат едни 900 хил. души, което е и техният горен праг на влияние. Защото ако си правят илюзии, че резултатите биха били същите, ако бяха излезли да гласуват всички, значи продължават да си живеят в розовия свят, в който след всеки вот те са спечелилите.
За всички е по-добре, ако не придаваме излишна важност на един провал. Когато зададат умен въпрос, може и да получат умен отговор. Когато не опорочат и кампаниятата, народът може и да излезе.
Трайков: Не съм сигурен, че някой спечели нещо от референдума
Авторите на референдума предложиха една развалена стока в демократична опаковка и всъщност въпросът беше – съгласни ли сте да си ...
Вижте всички последни новини от Actualno.com
Редактор:
Десислава Любомирова
Етикети: Референдум АЕЦ Белене