"Няма да подавам оставка, защото това е интрига от вестник на един проруски газов олигарх, който въведе в заблуждение обществото. Заради този подход няма да подам оставка. Това не означава, че след половин час няма да намеря друга причина, поради която да поискам да си подам оставката.". Така правосъдният министър Данаил Кирилов коментира искането на БСП по повод спора има или няма наблюдение над правосъдната система в България по Механизма за сътрудничество и оценка.
Още: Когато се пенсионирам от БНТ, тогава ще има "Хемус"
Още: НАП наблюдават цените на ракията и бирата, но не и на кашкавала и маслото (ВИДЕО)
Той добави: "Особено в правосъдието има всякакви казуси, които могат да стигнат до оставка." Вчера се насъбраха няколко събития, които завършиха с "извратеното тълкуване на темата от в. Сега и кръга около Капитал".
Исканата оставка на Лозан Панов, Кирилов коментира така: "Смятам, че изявлението на колегите от бившия ВСС е с оглед тяхната морална преценка за предложението и избора им преди 5г. Смятам, че имат абсолютно пълното право да оттеглят доверието си. По отношение на основанията, които се визират, аз бих могъл да допълня много повече за едно такова индивидуално решение. Например, събитията от декември 2019г., когато Върховният касационен съд пренаписа закона по повод отнемането на имуществото на няколко български олигарси".
"Не искам да ме разбирате правилно, в никакъв случай Лозан Панов не би трябвало да бъде мотивиран да подава оставка, защото това би героизирало един зависим магистрат.", завърши правосъдният министър.
Още: Нещо страшно случило ли се е в Гърция с еврото? Има ли някакъв проблем?
Още: В какъв контекст "ждрольо", "куртизанка" и "жалкар" ви звучат изискано и парламентарно?
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Текущото ниво на доходи е несъвместимо с желанието на управляващите да крадат по старите схеми
