Разочарованието от постигнатото от европрокуратурата в България започва да се трупа все по-сериозно.
Още: В горещото време: Ето къде възникнаха пожари в страната
Още: Задържаха шофьора, помел трима души пред заведение в Разград
Поредният доклад на Европейската комисия за състоянието на законността и върховенството на правото в България беше категоричен – няма напредък в борбата с едрата корупция. На този фон Европейската прокуратура, водена от Лаура Кьовеши, още не е свършила нищо – нито по-значими присъди, нито дори по-значими запори на имущество: "Няма напредък": Европейската комисия иска от България повече присъди за корупция по високите етажи
Към края на февруари в съдебна фаза са 4 дела на европейската прокуратура в страната ни, посочва в. "Сега" на база проверка в деловодните регистри. А за няколко месеца втори обвинителен акт е върнат от съда на делегираните прокурори на европейското обвинение, за да си го поправят.
Още: За измама с пари от ЕС: Европрокуратурата обвини български млекопроизводител
Още: Трагедия в Разград: Кола се заби в заведение, има загинали
Още: Извънредно измерване на въздуха в Разград заради пожара. Пламнаха и 500 декара в Кърджалийско
Случаят
СНИМКА: БГНЕС
Още: Моторист загина при катастрофа между Созопол и Приморско, пътят е затворен
Още: Адв. Александър Кашъмов: Сарафов прави опити прокуратурата да бъде извадена от важен закон (ВИДЕО)
Делото е за неверни сведения, с които се е целяло да бъдат усвоени европари. Подсъдим е И.Т. От оскъдната информация в определението, с което делото е върнато на прокуратурата, се разбира, че той е даден на съд, защото в началото на 2020 г. е представил пред Държавен фонд "Земеделие" в Пловдив неверни сведения - декларация и 5 данъчни фактури за добитите добиви и реализираната продукция от фирми, които човекът представлявал. По информация на Bird става въпрос за ферма за кокошки-носачки.
Съдия Емилия Колева приема, че по време на разследването са допуснати съществени процесуални нарушения, които ограничават правото на защита на И.Т. - да разбере срещу какви факти следва да се защитава. Тя цитира конкретно противоречие в обвинителния акт, което "действително може да се дължи и на техническа грешка, но води до неяснота". С други думи – не е ясно какво точно трябва да се докаже като факти, за да се установи вина.
Още: Заместителят на хероина: Фентанилът навлиза ударно и взима все повече жертви у нас
Още: Неясни са причините за инцидента в завод "Арсенал", при който загина работник
Единствената присъда на европрокуратурата в България досега е заради субсидии за автосервиз. Всъщност това дори не е истинска присъда – обвиненият (жена) е глобена с 3000 лв.
Още: Фалстарт на дело за злоупотреба с еврофондове
