Съдил Гешев за дискриминация трябва да плаща и на адвоката му, и такси за ЧСИ

В истинска сага, типична за България, се превърна опит да бъде съден за дискриминация главния прокурор Иван Гешев.

Още: Дърво падна върху влака Варна - София и рани човек

Още: Опитаха се да откраднат елементи от МОЧА (СНИМКИ)

Става въпрос за подадена жалба заради думи на Гешев пред БНТ по делото „Иванчева”. Думите касаят предшественика на Иванчева Петко Дюлгеров, който също е подсъдим заради подкуп. Дюлгеров се отказа от първоначалните си свидетелски показания по делото, което беше коментирано от Гешев така – „циганите правят така по дела”.

Заради тази реплика, Христо Николов реши да съди главния прокурор за дискриминация. Първо подава жалба в Комисията по дискриминация, но тя не е уважена. След това се стига до съд, но на две инстанции Николов загуби поради една проста причина – функционалния имунитет на обвинител номер едно и класификация на репликата като свобода на словото, пише сайтът "Де Факто".

Всичко това обаче струва на Николов пари – 600 лв. адвокатски хонорар за адвоката на Гешев, които подалият жалбата трябва да плати съгласно съдебно решение. Тази сума стига до 1226,03 лв. заради включване на такси за ЧСИ и нов адвокатски хонорар вече по изпълнително производство от 300 лева (общо 360 лева с ДДС) за събиране на адвокатския хонорар. Николов покрива първата сума, но не и тази от 300 лв., защото я счита за несправедлива. Така, в края на август ЧCИ Bлaдимиp Цaчeв нaмaли cyмaтa нa 200 лeвa (240 лeвa c ДДC) и oтĸaзa дa я cвeдe дo дeйcтвaлия ĸъм мoмeнтa нa oбpaзyвaнeтo нa пpoизвoдcтвoтo минимyм oт 120 лeвa, тъй ĸaтo нe oтгoвapя нa ĸpитepиитe зa cпpaвeдливo зaплaщaнe нa aдвoĸaтcĸия тpyд.

Още: Обявиха резултатите от аутопсията на 21-годишната родилка в АГ-комплекса в Русе

Още: Катастрофа с жертва затвори пътя София - Варна

Освен това, Николов плаща 48 лв. такса за изпращането на жалбата – за „процедирането ѝ” от ЧСИ, както и и 25 лева съдебна такса за разглеждането ѝ от Софийския окръжен съд. Николов е категоричен – абсурд е да плаща още пари, тъй като доброволно е покрил в срок плащането на хонорара на юридическия защитник на Иван Гешев. И се аргументира, че след като е платил в срок, намесата на ЧСИ трябва да бъде заплатена от Гешев, защото няма нарушение на закона със забавено плащане.

Още: "Гешев, "Главболгарстрой" и Остап Бендер - има ли общо?"