Години след като остави зад себе си кралския живот, миналото на принц Хари се върна с пълна сила в съдебната зала в Лондон. Това, което се очакваше да бъде поредният процедурен ден в дълготраен съдебен процес, се превърна в един от най-емоционалните моменти за по-малкия син на крал Чарлз III. Този път фокусът беше не само върху практиките на медиите, но и върху личните щети, които според него те са причинили на семейството му.
Снимка: Getty Images
Херцогът на Съсекс прекара голяма част от последното десетилетие в напрегнати отношения с британските медии. Това напрежение го последва и във Върховния съд тази седмица, където той свидетелства срещу Associated Newspapers Limited, компанията зад вестниците "Daily Mail" и "Mail on Sunday". В съдебния си иск той твърди, че в продължение на години е бил обект на незаконно събиране на информация и натрапчиво отразяване. Контекстът на делото е добре известен.
Още: Жестът на крал Чарлз III към Хари и Меган, който подсказва за помирение
Хари и Меган Маркъл се оттеглиха от кралските си задължения през 2020 г., като по-късно обясниха, че безмилостното медийно внимание е изиграло важна роля в това решение. Сега емоционалната цена на това внимание се описва под клетва.
В съдебната зала: най-личните показания на Хари
Снимка: Getty Images
При разпита от адвоката си Дейвид Шерборн Хари беше попитан как самото дело го е засегнало. Отговорът му беше суров. Той нарече процеса "ужасен" и каза, че е фундаментално погрешно да преживява отново събитията, когато всичко, което иска, е отговорност и извинение. Борейки се със сълзите, той каза на съда, че пресата е направила живота на Меган "абсолютна мизерия".
Още: Дните на Хари и Меган в Холивуд са преброени
Според "Hello!", Хари е изглеждал видимо развълнуван, когато е напускал съдебната зала, описвайки случая като "повтарящо се травматично преживяване". На свидетелското място той отхвърли идеята, че животът му е обект на търговска експлоатация, като заяви, че твърдението, че няма право на личен живот, е "отвратително".
Снимка: Getty Images
Свидетелските показания засягаха и миналото отношение на Хари с Челси Дейви. В репортаж, цитиран от "The Independent", се отбелязва, че Хари е твърдял, че натрапчивостта на пресата е навредила и на това отношение. Когато адвокатът на медийната корпорация предположи, че личните подробности могат да са дошли само от приятели, Хари отхвърли това твърдение, настоявайки, че то просто не се връзва.
Още: Крал Чарлз III даде категоричен знак, че принц Хари няма половин място в Бъкингамския дворец
След само два часа кръстосан разпит представителите на Хари проявиха увереност. В изявление за "Page Six" разпитът беше описан като слаб, а самият Хари заяви, че този ден е послужил като напомняне за това кой всъщност е подсъдим.
За Хари този случай е нещо повече от заглавия в медиите или правни аргументи. Става въпрос за сблъсък със система, която според него му е нанесла трайна вреда, и за това най-накрая тази история трябва да бъде чута, този път в съдебната зала, а не на първа страница, пише "Marca".
