Фармацевтичният съюз съди държавата заради дискриминация с парите за първа линия

Причината е "дискриминационно отношение към магистър-фармацевтите, което съществува от години в системата на здравеопазването, но особено отчетливо бе демонстрирано от държавата по времето на пандемията от COVID-19".

Оттам допълват, че са първата съсловна организация, която съди държавата, но са принудени на тази стъпка заради твърдото неглижиране от страна на властите.

По 1000 лв. от бюджета на аптека, за да стане денонощна по време на пандемията, искат фармацевтите

По повод предложението на Българския лекарски съюз да има повече денонощни аптеки и в по-малките населени места, Българският фармацевти...

Прочети повече

От съюза казват, че от началото на пандемията държавата предоставя допълнително възнаграждение, предпазни средства и стимули за работа на други категории медицински специалисти - лекари, дентални лекари, специалисти по здравни грижи, но не и на фармацевтите.

"По необясними причини, въпреки многократните напомняния и становища на БФС компетентните държавни органи в лицето на НЗОК, Министерски съвет и Народно събрание не са предприели никакви действия за отстраняване на дискриминационното третиране на магистър-фармацевтите", казват оттам.

Те подчертават, че магистър-фармацевтите са квалифицирани по своята подготовка аналогично на лекари и на дентални лекари - те са медицински специалисти по силата на законодателството, образованието и отговорностите, които са им вменени.

"Те са най-бързо и пряко достъпните медицински специалисти за пациентите, страдащи от COVID-19, медицински специалисти, които ежедневно предоставят фармацевтични грижи за амбулаторното лечение на това заболяване. Те са първата линия и при доставяне на предпазни средства и средства за тестване в домашни условия. При спиране или затрудняване на обслужването на пациентите по време на пандемията в определени кризисни моменти от страна на лечебните заведения единствено магистър-фармацевтите в аптеките остават медицинските специалисти, които са насреща", казват те и допълват, че необходимите средства са пренебрежително по-малки от тези, които над 18 месеца се дават на останалите медицински специалисти.