Заради пръстовия идентификатор може да последва лавина от дела срещу НЗОК

"Възнамеряваме да направим юридически анализ на това за какви щети ще могат да претендират лечебните заведения", казва пред zdrave.net председателят на Националното сдружение на частните болници д-р Николай Болтаджиев. Някои от големите болници е трябвало да закупят близо 80 четци за системата, информира в. "Сега".

България (не)е сама: Взимат ли отпечатъци в болниците по света?

Пръстовият идентификатор в болниците беше един от основните моменти в започнатата здравна реформа. С идването на служебния кабинет обач...

Прочети повече

Още преди да бъде обявено решението на съда, от НЗОК също смятаха, че могат да чакат искове от болниците. "При този изход на делото следва да се отбележи, че за изпълнителите на болнична медицинска помощ ще възникне право да претендират за обезщетения за вреди", се посочваше в становище на фонда, подписано от управителя Глинка Комитов.

Болниците могат да претендират за вреди вследствие на разходите за закупуване на устройства за генериране на кода, трудови възнаграждения за назначен допълнителен персонал и други свързани с въвеждането на системата харчове. От здравното министерство дори изчислиха, че софтуерът за обезпечаване на системата с пръстова автентификация е струвал на болниците над 4 млн. лв., а на НЗОК - 477 000 лева.

Според ВАС въвеждането на пръстовия идентификатор на практика създава ново и несъществуващо в Закона за здравното осигуряване субективно материално-правно задължение за електронна идентификация на осигурените лица под наименованието „електронна автентификация“, което е дописване на закона. Това е извън компетентността на Министерския съвет, издал наредбата. Такова задължение липсва на законово ниво и не може да бъде въвеждано с наредбата и за изпълнителите на медицинска помощ, счита съдът. Липсва и задължение за събиране на тези данни в полза на НЗОК.