Няма основание ТЕЛК-овете да преустановяват работа. В Здравното министерство не намират основание за притеснения, както у пациентите, така и у членовете на ТЕЛК комисиите, тъй като няма правна пречка органите на медицинската експертиза да имат затруднения в работата си.
Още: Растат случаите на опасна зараза в Южна България
Още: Нова опасност: Прекомерното използване на смарт устройства увреждат гръбначния стълб на децата
Това се казва в подробно разяснена позиция на Министерство на здравеопазването. От там уточняват, че функциите на медицинската експертиза произтичат от действащата разпоредба на чл. 103 от Закона за здравето. Освен това Наредбата за медицинската експертиза е действаща, с изключение единствено на отменените части:
С Решение № 5901/11.05.2017 г. Върховният административен съд се оставя в сила Решение № 12773 от 24.11.2016 г. по административно дело 5178 от 2016 г. на Върховния административен съд, съгласно което се отменя:
1. Разпоредбата на чл. 69, ал. 1 от Наредбата за медицинската експертиза, в частта „от една до три години“. След отмяната, действащата редакция на разпоредбата на чл. 69, ал.1 е: „Срокът на инвалидността е в зависимост от характера на увреждането, динамиката на неговото развитие и възможностите за възстановяване.“ Това означава, че органите на медицинската експертиза следва да определят срока на инвалидността по медицинска целесъобразност въз основа на досегашните критерии, т.е. няма промяна в тях.
Още: От Шумен до София: Въздушната линейка транспортира пациент с дихателни проблеми
Още: Проф. д-р Салих Боа - гастроентеролог и хепатолог - в София на 22 юни 2025 г.
2. Отменена е и т. 1 „Малигнен тумор на гърдата в първите 5 години“ на раздел XI „Женски полови органи“ от част осма „Хирургични заболявания“ от Приложение №1 към чл. 63, ал. 1 от Наредбата за медицинската експертиза. Това означава, че в съответствие с действащите медицински критерии, както и съгласно чл. 63, ал. 3 от Наредбата за медицинската експертиза, когато установеното увреждане не е посочено като отправна точка в приложение № 1, но обуславя значителен функционален дефицит, за критерий се взема най-близката по съдържание точка, като в експертното решение се вписва "във връзка с точка ..." и се прави подробна обосновка.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Здраве на гръбначния стълб и методи за лечение: Гръбначна хирургия в Турция
Още: Ако нямате обяснение защо "нещо винаги не е наред" с тялото ви, тествайте стреса си
3. Отменено е и Приложение № 2 „Методика за прилагане на отправните точки за оценка на трайно намалената работоспособност в проценти“ към чл. 63, ал. 3 от Наредбата за медицинската експертиза. Това означава, че при определяне на трайната неработоспособност органите на медицинската експертиза следва да продължат да се ръководят от досегашните критерии, определени в Наредбата за медицинската експертиза, които са свързани с развитието на съответните заболявания (характера на увреждането, динамиката на неговото развитие и възможностите за възстановяване).
Actualno.com припомня, че на 22.05.2017 г. стана ясно, че Върховният административен съд е отменил действащата методика за издаване на медицински експертизи, а в същото време няма издадена нова.
Делото е по жалба на Мануела Огнянова Тошева от с. Голяма Железна, област Ловеч заради това, че наредбата не е приета по надлежния ред.
Още: 14 юни – Световен ден на кръводарителя
Още: Да спасим човешки животи заедно: С едно дарение на кръв се помага на трима в беда
По принцип, когато съдът отмени един акт, действа предходния, за да няма правен вакуум. В случая с Наредбата за медицинската експертиза обаче това е неприложимо.
