"Няма нито един независим член на ЦИК": Кой ще ни гарантира честни избори? (ВИДЕО)

Оставка хвърли и Благовест Кирилов – зам.-министър на електронното управление.

От своя страна министър-председателят Гълъб Донев не смята, че решението на ЦИК може да доведе до нарушаване на честността на изборния процес, с довода, че има видеонаблюдение. Чувстват ли се спокойни за честността на вота на 02.04.2023 в Студио Actualno ще ни кажат Стоил Цицелков от Обществения съвет на ЦИК, и Божидар Божанов - бивш министър на електронното управление, експерт по информационна сигурност.

"Видеонаблюдението няма да реши другите проблеми, то е по-скоро превантивен  механизъм. Голяма част от грешките са технически и от умора. Ще ги спре повечето контроли в СИК. Когато данните са поотделно: хартия - машина, и се сравнят с данните от флашката. Тогава ако има несъответствие се разбира нарочно ли, грешно броене ли е или друго. Когато всичко това се скрие и накрая остане едно число, без да знаем как се е стигнало до него, стигаме до невъзможност РИК да провери тези данни консистентни ли са", заяви Божидар Божанов.

"Не можем да натоварим честността на изборите върху една технологична хрумка. Не работи това", каза от своя страна Цицелков.

"Няма нито един независим човек в ЦИК, там са само партийни квоти", каза още той.

Божанов отговори на въпроса ще бъдат ли честни изборите:

"Спектърът е голям - няма абсолютно честни и нечестни избори. Опитваме се да ги направим по-честни и прозрачни. Този ход със скриването на данните е явно достатъчно голям проблем, че говорителят на ЦИК да си подаде оставката. Ако има решение, което да премества изборите от честни към нечестни, то е точно това".

Той все пак смята, че имайки видеонаблюдение, като член на СИК е по-малко вероятно да направиш някаква манипулация.

Бившият министър на електронното управление се опита да обясни т.нар. "спорни" назначения в "Информационно обслужване", които доведоха до оставката на Благовест Кирилов – зам.-министър на електронното управление:

"Информационно обслужване" честно се превръща в дъвка, защото се смята, че те броят. Данните се приемат от тях, вкарват се в една система и накрая "Информационно обслужване" обявява резултата, включително и мандатите. Членовете на борда нямат кой знае какви права, свързани с изборния процес. Те са надзорен орган, не могат да контролират. Конкурсите за бордове на публични предприятия, какво е и "Информационно обслужване", на практика се провеждат от бившата агенция за приватизация и това класиране е информативно. Тоест не е длъжен министърът да назначи първия и втория. Както казва Кирилов добре е да се каже защо е това, понякога има и други фактори..."

Той уточни, че първият в класирането сега е Владимир Данилов, който е страхотен професионалист, но може да бъде свързан с ГЕРБ, защото е бил е зам.-кмет на Фандъкова: "Предвид атаките, че служебното правителство бута хора на ГЕРБ, ако назначи човек, свързан с ГЕРБ, може да привлече нови атаки. Не казвам, че това е била мотивацията на министъра, но ако има такава съм сигурен, че е логична. Конспирацията с това кой е бил сложен на борда, който няма кой знае какви функции, освен надзорни, е случайна. Освен това "Информационно обслужване" не брои, а взима финализирани протоколи."

Какво трябва да се промени, за да имаме гарантирани честни избори? Отговорът на този и други въпроси - вижте във видеото!