Европейски съд потвърди: SUNO не може да използва музиката за обучение на ИИ без да плаща авторски възнаграждения

03 август 2026, 15:25 часа 1186 прочитания 0 коментара

GEMA спечели на първа инстанция знаково дело срещу платформата Suno, което утвърждава правото на музикалните автори на съгласие и възнаграждение

Германската организация за колективно управление на авторски права в музиката GEMA постигна ключова победа срещу американската платформа за генериране на музика с изкуствен интелект Suno.

Регионалният съд в Мюнхен постанови, че Suno е нарушава авторското право, като е използва без разрешение защитени музикални произведения от репертоара на GEMA за обучението на своите модели в САЩ и ги е разпространява в Германия. Решението е на първа инстанция и подлежи на обжалване.

Съдът приема, че използването на защитена музика за обучение на генеративен изкуствен интелект изисква предварително разрешение и лиценз.

Според решението Suno трябва да предостави информация за приходите, получени от неправомерното използване, и да заплати обезщетение, чийто размер предстои да бъде определен.

Делото обхваща шест световноизвестни произведения от репертоара на GEMA – „Forever Young“ и „Big in Japan“ на Alphaville, „Mambo No. 5 (A Little Bit Of…)“, популяризирана от Lou Bega, „Atemlos durch die Nacht“ на Helene Fischer, както и „Daddy Cool“ и „Rasputin“ на Boney M.

В хода на производството GEMA е доказала, че системата на Suno може да генерира съдържание, което в значителна степен възпроизвежда разпознаваеми елементи от оригиналните композиции – мелодия, хармония и ритъм.

Съдът е отхвърлил тезата, че моделът усвоява единствено общи музикални закономерности, без да съхранява части от използваните произведения.

Особено значение има обстоятелството, че германският съд разглежда и обучението на модела, извършено на територията на САЩ. Той приема, че в конкретния случай използването не попада в обхвата на американската доктрина за „добросъвестна употреба“ – fair use (само за обучение или с некомерсиална цел).

Така местоположението на разработчика или на техническата инфраструктура не освобождава доставчика от задължението да зачита авторските права, когато услугата и нейните резултати се предлагат на европейския пазар.

„Това решение потвърждава принцип, който МУЗИКАУТОР последователно защитава - технологичният напредък не отменя авторското право. Изкуственият интелект може да бъде силен партньор в човешкото творчество, но при спазване на правата на творците“, заяви Иван Димитров, изпълнителен директор на МУЗИКАУТОР.

Световната авторско-правна общност се обединява около идеята, че музиката, използвана за обучение на генеративни модели, трябва да бъде лицензирана още на входа – със знанието и съгласието на нейните автори и срещу справедливо възнаграждение.

Решението по делото срещу Suno е втората значима съдебна победа на GEMA срещу доставчик на услуги с изкуствен интелект. През ноември 2025 г. същият съд се произнесе в полза на организацията и по делото ѝ срещу OpenAI за използването и възпроизвеждането на защитени текстове на песни. Това решение също не е окончателно и се обжалва.

GEMA, с която МУЗИКАУТОР има договор за взаимно представителство, защитава правата на над 100 000 композитори, текстописци и музикални издатели, както и репертоара на повече от два милиона правоносители от цял свят чрез международните си договори за взаимно представителство.

Победата има значение далеч отвъд шестте произведения, включени в конкретното дело. Тя укрепва позицията на организациите за колективно управление и на творците в международния дебат за правилата, по които генеративният изкуствен интелект използва защитено съдържание.

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Антон Иванов
Антон Иванов Редактор
Новините днес