НПО оцени плюсовете и минусите на новия Изборен кодекс в дискусия на кръгла маса днес. Темата е "Изборните правила - какво очакват гражданите и какво /не/ направиха политиците", организирана от Института за развитие на публичната среда с председател Антоанета Цонева, предаде БГНЕС.
В дебата участват зам.-председателят на НС Мая Манолова, председател на Временната комисия за изготвяне на новия кодекс, зам.-председателят на ПГ на ГЕРБ Цецка Цачева, политолози, социолози, експерти, медии. Обсъждането е на основата на мониторинг на приемането на новия Изборен кодекс. Предстои публикуването на доклад за оценка на въздействието на изборните правила за избор на народни представители, който ще представи действието на Изборния кодекс на предсрочните избори през май 2013 г. и новоприетите през февруари 2014 г. правила.
Проектът за оценка и застъпничество за промяна на изборните правила е в рамките на програма "Публични политики" на Института за развитие на публичната среда, подкрепен от Програмата за подкрепа на неправителствените организации в България по Финансовия механизъм на европейското икономическо пространство.
Според анализа на института, има положителни и отрицателни нововъведения в новия Изборен кодекс, подробно изнесени от Цонева. Положителните са, че решенията на ЦИК се приемат с поименно гласуване, поддържа се видеоархив на заседанията, пълните стенографски протоколи се публикуват незабавно, към ЦИК се създава обучително звено за обучение на изборната администрация, изготвя се план-сметка за техническата подготовка на изборите, която се приема от МС.
Друг плюс е пропорционалната избирателна система със 7% преференции за местни и парламентарни избори, а при изборите за ЕП- с 5%, а един кандидат може да се регистрира в партийна листа в най-много два МИР-а, както и досега. Но - отново няма МИР в чужбина.
Сред негативите: обезсмисляне на преференциите, защото пренареждането започва практически от втория в листата за местни и парламентарни избори. Възможност да бъдат "насърчени" партиите да водят кампания да не се използва преференция. Фаворитите-бетонирани на първите места и допълнително гарантирани чрез възможността да са в две листи. Поставяне на българите в чужбина в неравностойно положение. Силно облекченият достъп до изборите на малки партии обаче може да доведе до разпиляване на гласове между множество формации и независими кандидати. Остават и "мъртвите души" в списъците.
За медийната кампания анализът сочи, че маркираната като платена политическа реклама разграничава платеното от редакционното съдържание. Подобрен е достъпът до медиите на новосъздадени и малки формации чрез получаването на медийни пакети. Увеличава се прозрачността на договорите между медиите и партиите.
