Икономистът Георги Вулджев изрази сериозни съмнения, че разцепването на министерството на икономиката реално цели ефективност на процесите във ведомството.
Още: Скандалът с 4400-те държавни имота: Правителството спира продажбите - засега
Още: Горите и пожарите: Киселова загатна, че държавата мисли за залесяване
Ето как се аргументира той във Фейсбук:
"Вече официално се потвърди, че разделят министерството на икономиката на две. Корнелия Нинова от БСП ще вземе "министерство на икономиката и индустрията". Даниел Лорер от ПП ще вземе "министерство на иновациите и растежа".
Вече си споделих резервите относно подобни рокади, но накратко ще повторя.
Още: "Продължаваме промяната" с петиция срещу разпродажбата на хиляди държавни имоти
Още: "Държавната Lafka": Денков за магазините за хората и как Пеевски съсипва всичко, до което се докосне
1. Това са припокриващи се ресори, освен ако не смятаме, че индустрията няма нищо общо с иновациите и растежа.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Кабинетът одобри доклад от военното министерство относно ядрените оръжия
Още: Преизбраха Иван Димитров за шеф на Комисията за регулиране на съобщенията
2. Правенето на 2 отделни министерства за на практика 1 ресор неизбежно води до ненужно разширяване на размера на администрацията.
3. Неизбежно ще има и някакви разногласия и търкания между двете министерства в един момент, още повече, че министрите са от две различни партии.
Някой би казал "ама децентрализацията не е ли хубаво нещо". Не и когато е безсмислена и неефективна. Идеята на децентрализацията е, че е средство към цел - по-ефикасна администрация и управление на публичен ресурс. В случая не виждам как това ще се постигне.
Още: Пеевски ги поиска, кабинетът му ги гласува: Държавните "Магазини за хората" са факт
Още: Президентските избори могат да легитимират модела ГЕРБ-ДПС: Първан Симеонов с анализ за "Дондуков" 2
Реалните мотиви зад това разцепване на министерство на икономиката изглеждат чисто политически и нямат общо с търсенето на по-голяма ефективност в икономическата политика.
От една страна ПП си захваща ключови институции за публично финансиране като ББР, които са прословути със стратегическото си макар и изключително вредно влияние. От друга, освен социалното, на ключовият партньор БСП се дава още едно министерство с поне на пръв поглед ключово икономическо значение. С цел максимално попълване на властовите "квоти" на новосформираната коалиция, така че никой да не остане недоволен."
