Какви са рисковете от манипулация на вота? Темата коментираха председателят на Обществения съвет към ЦИК Ива Лазарова и бившият председател на ЦИК Александър Андреев по NOVA NEWS.
Още: Борислав Гуцанов се обяви против повишаването на пенсионната възраст
Още: Кирил Петков за ареста в Пловдив: Управлявал е при Главчев и Желязков, не могат да ни го препишат
Още: Росица Матева потвърди: Ще има машинно гласуване и при избори "2 в 1"
Не пипайте изборното законодателство
„За да организираме честен вот, едно от най-важните изисквания е стабилността на изборното законодателство. Няма да е добре, ако то бъде променено преди избори“, каза Лазарова. И допълни, че другият критерий е технологията на гласуване, която се превърна в разделителна линия. Третият фактор е избирателната активност.
Още: Радев издаде указа за избори 2 в 1
Още: Лицата, подаващи сигнали за корупция: Парламентът с ключови промени, за да спаси 650 млн. евро
„Да говорим за честни избори, означава да имаме доверие в тях. Липсата на доверие води до изтъкването на всякакви други доводи, включително технически проблеми, които биха могли да създадат недоверие в изборния процес. Необходимо е да имаме ясни критерии за него“, каза Андреев.
Още: Изборите ще са 2 в 1, ето на коя дата
Още: Божанков с намек за министри на "Ново начало": Росен Желязков е новия Пламен Орешарски
Още: "Строшеният F-16": Борисов и Радев се карат дефектни ли са самолетите (СНИМКИ)
По-малко недействителни бюлетини
Лазарова подчерта, че с машинното гласуване се намалява процентът на недействителните бюлетини. Тя допълни, че има достатъчно време, за да бъдат изпълнени всички процедури по сертифициране на машините. По думите ѝ непрекъснатото говорене за това как се манипулира една или друга технология на гласуване води до отлив от избиратели.
Още: Социолог каза кой ще загуби гласове заради скандала в МВР
Още: Правителството прие програма за заетост и образование на разселените украинци у нас
Още: "Този канал не е наш - този канал е техен": Божанов за стратегията на Пеевски и пловдивската митница
Според Андреев машините не могат да решат изборните проблеми. Той се съгласи, че доверието в тях не може да бъде високо, ако постоянно се коментира темата за възможни злоупотреби.
