Какво печели и какво губи Радев с оставката си: Анализ на конституционалист

23 януари 2026, 07:56 часа 867 прочитания 1 коментар

Това, което трябва да установи Конституционният съд, е свободната воля на президента Румен Радев, която не е станала факт под заплаха, принуда или здравословен проблем. Публично подадена е оставката и съдът ще вземе решението за прекратяване на пълномощията на държавния глава. Това заяви преподавателят по конституционно право доц. Борислав Цеков пред bTV. С едно решение се прекратяват пълномощията на държавния глава, посочи Цеков. 

Още: Кузман Илиев: „България може“ е отворена за разговор с Румен Радев, но такъв не се е състоял

Процесуална икономия

Снимка: БГНЕС

Още: Конституционният съд ще разгледа оставката на Румен Радев

Според него КС ще заеме позиция за "процесуална икономия" и вицепрезидентът Илияна Йотова да положи клетва като президент. Клетва (пред Народното събрание) трябва да има, длъжностите са напълно различни, тъй като Йотова е положила клетва като вицепрезидент, обясни доц. Цеков. Той смята, че клетва може да бъде положена пред Конституционния съд, а не пред Народното събрание.

Според него мотивите на Румен Радев могат да бъдат различни заради това, че напуска президентството, но е логично, че аргументите му са политически. "За мен оставката беше закъсняла, но трябваше да завърши своя мандат. При положение, че от сутрин до вечер беше внушавано и показвано как президентът гради своя политическа сила и воюва с партиите, това беше почтения изход да отиде на партийния терен и да стане част от партийните водачи", каза още доц. Цеков. 

Според Борислав Цеков това, което ще загуби президентът е фигурата си на обединител на нацията. Това, което губи е комфортът да задава въпроси, без да дава отговори, отбеляза конституционалистът. 

Още: Обявиха кога Румен Радев напуска президентството

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Антон Иванов
Антон Иванов Отговорен редактор
Новините днес