Оттеглилият се засега временно изпълнителен директор на НДК Мирослав Боршош обяви в профила си във Facebook, че няма да присъства на започващото сега заседание на Временната анкетна комисия за НДК.
Още: Пеевски за кризата с боклука и ПП-ДБ: Татко им Бойко пак ги спасява
Миналата седмица комисията гласува на закрито заседание, че Боршош трябва да се яви на изслушване, като само депутатите от ГЕРБ бяха против. Боршош обаче няма да се яви на днешното заседание, защото счита, че комисията претупва казуса с НДК. Ето какво написа той в профила си във Facebook:
"Днес трябваше да взема участие в заседанието на Временната комисия в НС, свикана за установяване на факти и обстоятелства за разходване на средства, представени целево на НДК за подготовката за българското председателство на Съвета на ЕС, пред която прецених да не се явя поради следните факти:
- Заседанието трябваше да се състои утре, но беше преместено за днес, за да може докладът от работата на комисията да бъде готов на следващия ден - 25.07 вторник - което е невъзможно и несериозно заради обема от информация и документи.
Още: Казусът "Сарафов": Правосъдният министър свиква Пленума на ВСС
Още: Крум Зарков: Мафията днес разчита повече от всякога на властта
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Шефе, остани си!" или как Пеевски влияе на Темида? Говори Велислав Величков (ВИДЕО)
Още: Манол Генов за кризата с боклука в София: Готови сме да се отзовем
- Някои от членовете на комисията си позволиха преднамерени и крайни изказвания много преди аз да бъда изслушан в комисията.
- Комисията започна своята работа на 6 юли, проведе само четири заседания в рамките на 21 дни по казус и обстоятелства, изискващи разглеждането на огромен обем документи и запознаването с множество факти и гледни точки. Смятам, че решенията, взети в такива кратки срокове и в условията на медиен натиск, не могат да бъдат безпристрастни и обективни.
Още: Как "Козлука" се е превърнал в "Елените": Експертите предупредили за поройно дере още преди 1998 г.
В този смисъл, имам основателни съмнения относно добросъвестната работа и заключения на комисията, както и относно непредубедеността на някои от нейните членове. В периода, в който комисията заседаваше, настъпиха съществени промени в обстоятелствата - прокуратурата повдигна обвинение.
Всички факти и твърдения вече ще се изясняват в съда и затова допускам, че явяването ми пред комисията може да се използва и за други цели, а не само за изясняване на истината. Въпреки това от уважение към българските институции и в частност българския парламент предоставям писмено своите аргументи по разискваните в комисията въпроси.
Вярвам, че моето изложение, ведно с прикрепените към него документи, ще бъдат подробно и безпристрастно разгледани дори и от онези, които вече изразиха мнението си".
