Няма край законодателната мъка в България! За пореден път се видя, че когато парламентът приеме едно безумие, то се търкаля като снежна топка през всички институции и накрая затиска клетото общество като лавина.
Точно това се случи с приемането на така наречената “домова книга”. В желанието си да намалят правомощията на президента, депутатите гласуваха, че той може да избере служебен премиер само измежду председателя на парламента, ръководствата на централната банка и Сметната палата, както и омбудсмана и заместниците му. Още: Конституционният съд не успя да отмени "домовата книга" за служебни премиери, Белазелков смени мнението си
Какво се случи още на първото раздаване - всички видяхме. Банкерите, логично, не клъвнаха изобщо. То оставаше и да се вържат на подобна глупост - да са част от някакво политическо недоразумение.
Стопроцентова екзотика и малко Алмодовар
Председател на парламента да стане служебен премиер пък звучи направо екзотично. Не по-малко екзотично би било да се добави и държавният глава в този списък.
Ами да! Защо и самият президент да не може да стане служебен премиер, назначен от самия себе си? Така нещата от стил “Българско законотворчество” ще минат директно в стил “Педро Алмодовар”.
Фактът, че изобщо съществува подобно нещо, говори сам по себе си за нивото на тези, които го измислиха и утвърдиха.
Да, не би било редно президентът да си търси служебен премиер на Околовръстното или по кафенетата. Но едва ли той би направил нещо подобно - нито сегашният, нито предишните, нито който и да било, заел този пост. Тогава за какво са тези ограничения? За да докажем силата на парламентаризЪма? В нея едва ли някой се съмнява. Още: Влезли няколко Златки в един парламент. И измислили Домовата книга
Депутатите сами се лишиха от светло бъдеще
Тогава кому е нужно фиксирането на подобни длъжности? Не може ли служебният премиер да е, примерно, депутат? Или утвърден експерт? Или просто този, който го назначава, да си носи отговорността за своя избор?
Явно не може. Депутатското воинство изключи само себе си от списъка с потенциални служебни премиери. Само и само да накаже Радев. Интересно би било следващият президент, примерно - Борисов, дали няма да се възмути от подобно ограничение? И какво би направил?
Всъщност, малко са нещата, които могат да се решат по тази тема извън Народното събрание. След като преди година Конституционният съд на практика не успя да махне това безумие, сега се случи същото. Още: Наплив за служебни премиери: Безумието "Домова книга" роди други безумия
Поради липса на желание - или пък на визия - засега не се усеща парламентът да има желание да оправи тази каша. Тоест, "домовата книга" остава.
Подреждайки този законодателен връх до всички останали, можем само да се надяваме, че скоро и Домоуправителят ще се появи.
Освен ако нещата не се променят и не се появи някой друг като във вица, дето Чапаев си водел дневник: "Ден първи: Изгонихме белите от гората. Ден втори: Дойдоха белите и ни изгониха от гората. Ден трети: Дойде горският и ни изгони всичките".
Автор: Евелина Гечева
