Атанас Славов: Започналото разследване на главния прокурор не може да спре

Становището му е по повод внесени промени в Закона за съдебната власт във връзка със случайния избор на съдии по механизма, който да се осъществява с нова система, а не с Единна информационна система на съдилищата.

ОЩЕ: ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС бързо решиха да променят механизма за главния прокурор

Първият случаен избор на съдия вече бе направен публично пред медии във Върховния касационен съд и жребият посочи Даниела Талева от СГС, която ще разследва Борислав Сарафов. По действащите правила прокурорската колегия на ВСС следва временно да я назначи за върховен прокурор.

Проф. Близнашки: Механизмът за разследване на главния прокурор е противоконституционен

„Законът, който се прие за търсене на наказателната отговорност на главния прокурор, е откровено противоконституционен, каза им г...

Прочети повече

Пред депутатите от правната комисия министър Славов посочи, че в последните дни е получил много въпроси от членове на ВСС по темата. „Основният въпрос за мен като министър е каква точно е законодателната воля: дали предвижданата нова система за случаен избор ще се приложи спрямо започналата процедура или ще действа за в бъдеще?“ - категоричен бе доц. д-р Славов. Становището на Министерството на правосъдието е, че процедурата по новия механизъм не е административна и не може да бъде спирана, включително и заради висящо дело в Конституционния съд. „Ако законодателната инициатива интервенира в започналия процес това ще създаде рискове пред механизма и ще породи много въпроси“, каза министърът, съобщиха от МП.

Вносителите на промените в ЗСВ увериха, че новият софтуер ще заработи в бъдеще и се ангажираха да го изяснят между първо и второ четене.

Заместник-министърът на правосъдието Емил Дечев изрази безпокойство, че разделянето на избора на съдия по механизма от всички останали случайни избори в правораздаването ще е лош сигнал към обществото. Той напомни, че в ЗСВ вече има текст, предвиждащ ежегоден одит на мрежовата и информационна сигурност на системите в съдебната власт, включително на тези за случайно разпределение.

Сериозно безпокойство за последиците от „разделянето“ изрази и зам.-председателят на Върховния касационен съд Лада Паунова.