Прилики и разлики: Случаите с кмета на Варна Благомир Коцев и зам.-кмета на София Никола Барбутов

09 юли 2025, 20:01 часа 826 прочитания

Бившият заместник-кмет на Варна Диан Иванов и дългогодишен семеен адвокат на задържания вчера кмет на Варна Благомир Коцев е дал ключови показания по разследването за корупция срещу Коцев на Антикорупционната комисия. Иванов, който беше считан за дясна ръка на Коцев, изненадващо напусна поста на 5 май. Тогава той обясни, че си тръгва поради "здравословни причини". Тогава Иванов и Коцев си размениха публично благодарности и отрекоха пътищата им да се разделят заради проблеми в работата, обобщава "24 часа".

Още: Официално: Кметът на Варна и още трима са задържани за 72 часа, обявиха обвиненията спрямо тях

"Корупция" и "корупция"

Припомняме, че в София по линия на "Продължаваме промяната" (ПП) също избухна скандал - със столичния зам.-кмет Никола Барбутов. За разлика от Коцев обаче, ако публикуваното от "24 часа" отговаря на реалността, в случая с Барбутов като обвиняема беше привлечена и Соня Клисурска. Клисурска, която е работила в район "Младост", е обвинена за участник в престъпната група заедно с Барбутов и Рафаилов.

Actualno.com успя да види жалба на Клисурска до Софийския градски съд, в която има скандално твърдение. "Тъй като отказвам да бъда разпитана като (лъже)свидетел т.е. да установявам по настояване на разследващите неверни факти (като например, че категорично познавам другите две лица, посочени в постановлението), в сградата на 07 РПУ при СДВР ми беше връчено Постановление от 25.06.2025 г. за привличане на обвиняем по горепосоченото досъдебно производство".

В жалбата пише още, че в съдебната практика липсват дела, при които има обвинение само по чл. 321 на Наказателния кодекс (става въпрос за хипотези за организирана престъпна група) - обикновено такива дела били придружени от обвинения и по други текстове на НК. Срещу Клисурска обвинението е само по чл. 321 (ал. 3, вр. 2 НК). "Настоящият случай е именно такъв доколкото от "беседите" с разследващите установих, че се нуждаят от "свидетел" и тъй като категорично им отказах, ме използваха за трето лице, ей така за "пълнеж", за да формулират обвинение и по чл. 321 НК независимо от обстоятелството, че участниците в твърдяното "структурирано трайно сдружение" не се познават", се казва в жалбата.

Още: Кметът на "Люлин" заговори с имена и размер на подкуп в корупционния скандал в София

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Ивайло Ачев
Ивайло Ачев Отговорен редактор
Новините днес