Прокуратурата отново иска имунитета на депутата от БСП Георги Михайлов

01 юли 2019, 16:15 часа 2341 прочитания 0 коментара

Иска се снемане на имунитет на Георги Михайлов за извършени данъчни престъпления. Това каза говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова по време на изявление пред Съдебната палата във връзка с поисканото от главния прокурор снемане на имунитета на депутата от БСП Георги Михайлов, предаде агенция „Фокус“.

Още: Протестите успяха: Полицейският син, прегазил хора с АТВ на морето, се връща в ареста

Още: Пожар гори в Кюстендилско

По думите на Арнаудова финансова инспекция на Специализираната болница за лечение на хематологични заболявания показва, че много търговски дружества са доставяли значителен обем от медикаменти, въпреки че е налице презапасяване с лекарства. „За едно от лекарствата, което е за онкологични заболявания, сме установили сигурни доказателства за това, че са изплащани парични средства на стойност 164 000 лева за този медицински препарат без законно основание“, обясни Арнаудова и добави, че тези медикаменти само са били заприходени само на документи и не са постъпвали в болничната аптека. Парите са отивали по сметка на фирмата, уточни говорителят на главния прокурор.

Арнаудова припомни, че още през ноември мината година главният прокурор е поискал снемането на имунитета на народния представител, но за други две престъпления - безстопанственост и сключване на неизгодни сделки. По думите ѝ в рамките на разследването по тези обвинения се е стигнало до отправяне на искане за разкриване на данъчно-осигурителна информация за лицето и на банкова тайна. „Въз основа на доказателствата, които бяхме събрали, се установиха обстоятелства, че народният представител е получавал финансови средства от едно търговско дружество. „Установихме, че д-р Михайлов е получавал средства, тъй като е предоставил 200 000 евро на търговско дружество, което е плащало лихви за срока на договора за заем“, заяви Арнаудова. Установени са неверни обстоятелства в декларираните от него обстоятелства в справките декларации по ЗДДС. „За 2016 година народният представител не е декларира 44 000 лева, които всъщност е получил като лихви от дружеството, на което през 2013 г. е предоставил 200 000 евро заем“, допълни тя.

Агенцията за държавна финансова инспекция е затруднена от хаоса в документацията, каза още говорителят на главния прокурор. Прокуратурата очаква периодът на извършване на престъпленията и обемът на сумите да се разшири, подчерта още Арнаудова.

Още: "Бях на мястото": Обвиненият за убийството в Първомай с частични самопризнания

Още: В понеделник съобщават от какво са се натровили 100-те сватбари в Сливенско

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Румен Скрински
Румен Скрински Отговорен редактор
Новините днес