Със 131 гласа "за", 55 "против" и 15 "въздържали се" депутатите задължиха в шестмесечен срок министрите на финансите и на труда и социалната политика, Националния осигурителен институт, Комисията за финансов надзор и Националната агенция за приходите да изготвят Пътна карта за промени в настоящата пенсионна система. Срещу решението гласуваха "Възраждане", МЕЧ, "Величие" и един депутат от ГЕРБ-. "Продължаваме промяната - Демократична България" не излязоха с единна позиция – един депутат гласува "за", четирима – "против", а 15 се въздържаха.
Сред обсъжданите идеи са и промени във втория стълб на пенсионното осигуряване, позволяващи на хората да избират между по-рисков или по-консервативен начин на инвестиране.
Предложението на ПП-ДБ изрично да се запише, че няма да има увеличение на осигурителната тежест, не беше подложено на гласуване. Още: НОИ с важно решение за пенсиите от 1 юли
Дебатът
Една от вносителите на предложението – Деница Сачева от ГЕРБ, заяви, че не става дума за реформи и революции. "Става дума за експертни предложения, които най-вече трябва да бъдат насочени към ограничаване на сивия сектор, намаляване на злоупотребите, повишаване на събираемостта на вноските, отделяне на пенсиите, които следва да бъдат част от системата за социално подпомагане от системата за социално осигуряване. Категорично в рамките на мотивите на вносителите не се е обсъждало увеличаване на пенсионната възраст", каза тя.
"Ние сме изключително притеснени, че – първо, правителството предварително обяви и го вкара във фискалния план, че ще повишават осигурителната тежест с 2+3 – общо пет процентни пункта през 2026 и 2027 година, което за нас е много сериозен проблем", отговори Мартин Димитров от ПП-ДБ.
"Ние имаме изключително добро разбиране каква пакост внасяте в Народното събрание и ясно искаме да кажем на българския народ какво се опитвате да направите. Вие сте вкарали проект на решение за изработка на пътна карта за обедняване на българския пенсионер, вдигане на осигуровките, вдигане на пенсионната възраст. Вие искате да изтръскате джобовете на нормалния български гражданин, който си плаща осигуровките и на бизнеса, за да може да има още и още тежести", каза колегата му Венко Сабрутев. Още: Бивш социален министър: Дебатът за пенсиите става все по-сложен и тежък
Срещу възможността за повишаване на осигурителните вноски се обявиха и от проруската партия "Възраждане".
"Всяко повишаване на вноските на работодатели ще доведе до тяхната неконкурентоспособност, както и повишаване на вноските за работници ще доведе до намаляване тяхната покупателна способност", заяви Александър Койчев.
Хасан Адемов от ДПС-Доган защити увеличаването на осигурителните вноски с аргумента, че към момента половината от разходите за пенсии се покриват от данъци. "Ако искаме да има адекватност на пенсиите, ако искаме да има обвързаност между принос и размер на пенсията, която се получава, необходима е политическа воля", каза той. Още: 70% от хората искат нова пенсионна реформа
От "ДПС-Ново начало" предложиха в работната група да бъдат включени представители на работодателски организации, синдикати и независими експерти, а министърът на труда и социалната политика да представя ежемесечно междинни доклади пред ресорната парламентарна комисия. Това предложение не беше включено в окончателното решение.
