Случилото се в пловдивската болница "Св.Георги" не може да стане без политически чадър. Вероятно става въпрос и за борба между кланове с различни интереси в едно и също населено място. Здравните власти във всички аспекти са мълчали и изведнъж полицията се самосезира за медицински нередности. Как си представяте, че полицията има представа какво се случва в медицината, а здравните власти мълчат?
Такова мнение изрази бившият министър на здравеопазването, създател и първи управител на НЗОК, д-р Илко Семерджиев.
"Имаме битка между лобита и очевидно се е водила чрез инструментариума на силовите ведомства, докато здравните власти са спали", добави той.
Още: "Симптом на тежкото хронично заболяване на здравеопазването": Д-р Константинов за казуса в Пловдив
"Кой дава парите и откъде идват? НЗОК не получава повече пари, парите идват от отчетена задължителната здравно-осигурителна вноска и те не зависят от политиците. 2012 г. взеха над 2 млрд. лв. от НЗОК. Програмата на Прогресивна България, ще видите на първа страница в здравния раздел, пише поетапно всяка година увеличаване на БВП за здравеопазване, за да се намали доплащането от пациентите. За 2025 г. процентът е 5,5, за 2026 г. падна на 5,3%, за 2027 г. е планиран 5%, а за 2028 г. на 4,9%. Това е уникално лицемерие!", каза д-р Семерджиев.
Източник: БГНЕС
Бездействието на институциите
Според него Пловдив става интересен напоследък. "Имам чувството, че управлението на страната се е преместило там и всички битки се водят на пловдивски терен. Имам обяснение, но не смея да ги изрека в ефир. Това, което лично ме учудва, че в системата на здравеопазването трябва да влязат прокуратура, полиция и да третират участниците в нея като ОПГ. А къде бяха в същото време, къде беше ръководството на тази болница "Свети Георги"? Тя е получавала тези приходи, осчетоводявала ги е и преразпределяла. Имат 49 легла и 24 000 хоспитализации, това е невъзможно! Къде беше РЗОК? Къде беше районната колеги на БЛС – колегата председател на Етичната комисия? А и до ден днешен не са излезли с позиция по случая. Министърът на здравеопазването беше като апендикс в тази пресконференция, а той е отговорен. Не защото конкретният министър подлагам на критика, но този човек, сега е министър, беше 20 години в тези система, беше началник на дирекция, а после и зам.-министър", уточни медикът пред БНР.
"Ние не просто не променяме, а ги влошаваме нещата, това тръгна в момента, в който одържавиха НЗОК, тя имаше друга структура, управляваше се на друг принцип, избираше се УС на професионален принцип", смята бившият здравен министър.
"Сега имаме само един Надзорен съвет, назначен от МС, а управителят се назначава от НС. Нали осъзнаваме, че всички тези хора ще се обърнат към своите началници - политиците, а не към осигурените, които дават парите. Това одържавяване на НЗОК се грижи за началниците си, а не за своите осигурени", добави той.
