"Проблемът е в липсата на справедливост. При определянето на сметки за вода се случва и това, че освен собственото си потребление, гражданите трябва да плащат допълнителен разход – общо потребление, който се сформира по един несправедлив начин. Става дума освен за технологични разходи и за натоварването на добросъвестни потребители." Така омбудсманът Мая Манолова коментира предложението на Министерството на регионалното развитие за промяна в отчитането на потреблението и мерките за кражба на вода.
"ВиК дружествата, които са в монополно положение, нямат никакви ангажименти. В случаите, в които има нерегламентирано ползване на вода, това е за сметка на гражданите. Когато има кражба на вода, ВиК дружеството нищо не губи. То няма интерес да отчита реално", каза още Манолова.
По думите ѝ "нормите в България, обикновено се пишат в полза на монополистите и толкова важния баланс за интересите на потребителите не се спазва."
Според Манолова в предложените правила има възможност за двойно плащане на сметките - веднъж етажната собственост, когато не е осигурен достъп и втори път, когато осигурят достъп. "Има сериозна доза лобизъм в това предложение", коментира още Манолова предложението на МРРБ за нов начин на отчитане на потреблението на вода.
Според нея, докато в една етажна собственост всички живущи не се снабдят с водомери на дистанционен отчет, от промяната няма да има смисъл: "Ще се похарчат малко повече пари и някои фирми ще реализират по-сериозен оборот." Същата позиция застъпи и "Софийска вода".
Относно цената на природния газ, омбудсманът коментира, че "не е нормално, когато пада цената на природния газ цената на парното да не пада. В момента плащаме 20% повече за парно при същата цената на природния газ, като през 2015 година."
