Пламен Узунов: Полицай във всяко село не е възможно да има

Смяната на главния секретар е регламентирана от Закона за МВР. Министърът няма отношение към назначаването. С Георги Костов сме в добри служебни взаимоотношения. Аз мога да работя с всеки в системата на МВР. Не сме тук да се харесваме, а за да работим. Това заяви служебният министър на вътрешните работи Пламен Узунов по темата евентуална рокада на главния секретар на МВР в интервю за bTV.

Още: Наталия Киселова от Копривщица: Свободата не ни е дар (ВИДЕО)

Още: Удар за Борисов: Мария Габриел извън ръководството на ЕНП

По думите му нарушенията във ведомството, които са открити са свързани със забавяне на срокове на обществени поръчки, но няма съществени нарушения по тях.

Според Узунов МВР е една от най-реформираните системи в страната - през годините всички предшественици са имали най-добри намерения, но сегашната реформа създаде много напрежение. Нито една реформа не е отчетена като грешна, всички са отчетени като положителни. "Това, което направих, е да поканя всички мои предшественици през последните 10 години, за да коментираме с оглед прилагане на добрите практики и недопускане на грешки", каза още Узунов.

Според него няма доволни от административната реформа - лицата, работещи по трудово правоотношение със средно образование в администрацията ще взимат по-високи възнаграждения от редовия полицай, който охранява границата и патрулира. Т.е. при равни възможности служителят в администрацията ще взима повече пари от този, който работи на терен. Това създава напрежение в МВР.

Още: Живописният плаж „Болата“ с нов стопанин

Още: Борислав Гуцанов се обяви против повишаването на пенсионната възраст

Дори и да е добре замислена, реформата не е ефективна към момента и всички политици носят вина затова, смята Узунов. Той допълни, че с настоящия ресурс полицай във всяко село не е възможно да има.

По думите му секторът за сигурност наистина е в тежко състояние, защото през последните 25 години средства, които се отпускат не са достатъчно. Подходът не е правилен, защото на парите за сигурността трябва да се гледа като на инвестиция, а не като на разход.