Политически анализатори в спор трябваше ли да чуем интервюто с Митрофанова

Асен Генов смята, че това е показало един проблем в БНР. „Водещата тема щеше да е Паметника на Съветската армия. Важният въпрос е какво щяхме да научим от това интервю“, каза той.

ОЩЕ: БНР: Интервюто на Волгин с Митрофанова не е безпристрастно

Според политическия анализатор Кристиян Шкварек въртопът е за свободата на словото у нас. „Това според мен беше категорична цензура. Някой се обадил и спрял интервюто“, заяви той.

В спор за демонтажа на МОЧА

„Да демонтираш паметници по такъв начин е варварско. Няма как да го приема. Хората имат грешното разбиране за символиката на този паметник защото има историческо невежество“, заяви политологът Слави Василев.

Шкварек се съгласи, че дискусията за МОЧА наистина трябва да е в сферата на историята. „Но тази дискусия се превръща в е една шизофрения. Този паметник е монумент на един режим“, каза той.

ОЩЕ: Румен Христов: Паметникът на съветската армия се демонтира така, както е монтиран

Асен Генов каза, че благодарение на Съветския съюз България не е победител. „Относно демонтажа – както е монтиран, така се и демонтира. Това е художествено произведение, което трябва да отиде в музея, където му е мястото“, добави той.

„Всички опоненти на демонтажа имаха 30 г. да внесат документи това да не се случи. Защо не го направиха?“, попита Генов.

Василев отново заяви, че се взимат грешни решения. „Историята се пренаписва“, каза той.