Никой не е печелил от политически сблъсъци в парламента. Ако има някой, който би спечели и поне не би загубил, е този, който стои отстрани.
Още: Полска медия обърна внимание на Борисов, Пеевски и ареста на варненския кмет
Още: "Вече е срамно да си приятел с ГЕРБ": Отношенията между Борисов и немските партньори са пред крах?
Това каза пред БНР политологът Димитър Ганев от Изследователски център "Тренд". Според него се търси привличане на вниманието върху някои въпроси, но няма да произтече нещо "кой знае какво" като политическа последица от тази акция в парламента.
Ганев коментира поправките в Конституцията в частта им за служебното правителство, като заяви, че не може да се прави закон за човек, имайки предвид президента Румен Радев:
Още: Бой в парламента, ДПС и "Възраждане" се сблъскаха (ВИДЕО)
"В случая дори не се прави закон за човек, а се прави конституционна реформа за конкретен казус. ... Служебното правителство е създадено за форма на решаване на политическата криза. Институт, който да приложи някакъв преход, в който да се стабилизира ситуацията в политически план. Това, което се прави в момента, е по-скоро да се влоши политическата ситуация и да се удължи политическата криза".
Политологът обобщи, че след промените в Конституцията пак ще има кабинет, предложен от президента, но през задната врата:
"Ще трябва Конституционният съд да излезе със становище дали това не е от компетенциите на Велико народно събрание".
Още: Ивайло Мирчев: Под натовския камуфлаж на президента виждаме руската му рубашка
Още: Киселова обяви кога БСП ще представи кандидата си за президент
Още: Бивш заместник на Васил Терзиев се появи до президента (СНИМКИ)
По думите му от орязването на правомощията му може да спечели самият президент: "Той се позиционира като основна алтернатива на това управление. ... Те правят подарък на Румен Радев, като показват, че техният опонент е в президентството и ще му орежат правомощията. Легитимират го като основен свой опонент".
