X
 
 

Според ЦИК няма проблем, че съдебен заседател, осъдил Иванчева, е член на РИК в нейния район

3675 0
photo of Според ЦИК няма проблем, че съдебен заседател, осъдил Иванчева, е член на РИК в нейния район
Снимка: Ива Иванова/ Аctualno.com
Централната избирателна комисия (ЦИК) отхвърли жалбата на Десислава Иванчева срещу избора на Мария Петрова Праматарова-Щуркова за член на Районната избирателна комисия (РИК) на 23-ти избирателен район, става ясно от съобщение на ЦИК.

Жалбата беше подадена, защото Праматарова-Щукова е в списъка на съдебните заседатели към Специализиран наказателен съд. Според иска, това означава, че въпросната дама е предубедена, защото е била част от съдебния състав, осъдил Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова на първа инстанция на 20 и 15 години затвор.

Иванчева: Вотът за мен е шамар за всички управляващи

"Tова е доста добър резулатат при положение, че водих кампанията си от вкъщи, за 2 седмици ПР и реклама за 10 000. Резултатът ми (1.2 %...

"Знае ли някоя отговорна институция, че Мария Праматарова-Щуркова, докато е била съдебен заседател по нашето дело, е предложена и избрана за член на Районната избирателна комисия и от началото на април до настоящия момент участва в две функции - като съдебен заседател и член на комисията. Това поредния послушен човек ли е, който ще свърши поредната поръчка", оплакват се от Инициативния комитет, издигнал Иванчева за евродепутат.

"Дори същото лице да е едновременно и в списъка на съдебните заседатели към Специализиран наказателен съд и да е участвало в 14 състав на СНС, който е разглеждал дело № НОХД 2617/18 г. на Десислава Петрова Иванчева, Централната избирателна комисия не установи наличието на несъвместимост по чл. 66, ИК", пише в официалното решение на ЦИК. С други думи, ЦИК не вижда проблем, че Параматарова-Щукова е била съдебен заседател, защото всъщност по чл. 66 от Изборния кодекс не се казва нищо за съдебните заседатели - само за "съдия в Конституционния съд, съдия във Върховния административен съд или в административен съд, прокурор или следовател" (чл. 66, т. 5).

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.

Actualno.com

Етикети:

Рейтинг: 5 от 5. Гласували общо: 1 потребители
Последно в Актуално