Министерският съвет няма правомощия по Конституция да обявява извънредна епидемична обстановка. Ако президентът наложи вето, ще се образува вакуум, но мнозинството в парламента ще преодолее ветото.
Още: Нов скандален случай на летище София: Свалиха от самолет дете с инвалидна количка
Още: "Против" мафията или "за" нея? Адвокати скочиха срещу спорни промени в Имотния регистър
Това подчерта пред БНР проф. Пламен Киров, преподавател по конституционно право.
„Когато въведете карантина, засягате правото на образование, на труд и това да става с решение на Министерски съвет, при положение че Конституцията постановява, че ограничаване на основните конституционни права може да стане само със закон за определено време и то при извънредно положение. Въвеждането на извънредно положение - по предложение на Министерския съвет, но актът е в Народното събрание“.
Проф. Киров допълни: „Когато става въпрос за извънредна епидемиологична обстановка, мерките трябва да бъдат предвидени в Закона за здравето, но това не променя същността на извънредността на ситуацията“.
Още: Скок в бъдещето: Седем жп гари вече имат безплатен интернет
Още: Държавата дава стотици хиляди евро на собственици на гори срещу пожарите
Той посочи, че в текста на законопроекта повече от 80% от текстовете засягат преодоляване на последиците от епидемията от коронавируса.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Ако българите са здрави, само две други националности в Европа живеят по-дълго от тях
Още: BIRD: Разтоварен след катастрофата камион и стари сенки от Ирак в делото "Сияна"
„Нормално беше да се предвидят тези здравни мерки в Закона за здравето и да се приеме специален закон, който да уреди всички мерки, които държавата и обществото предприемат, за да бъдат преодолени последиците от заразата. Сега се предлага едно реанимиране на закона за извънредното положение и му даваме по-дълъг живот“.
