НС реши потребителските спорове да се уреждат извън арбитражните съдилища

Според вносителите съществуващата законова възможност за разрешаване на спорове от арбитражни съдилища се оказва удобно средство за лесно осъждане на гражданите, без те да могат адекватно да се защитят. Често гражданите не са надлежно уведомени за производството, а отсъствието им се приема за съгласие с компетентността на арбитража.

Законът за частните съдебни изпълнители бил противоконституционен

Законът за частните съдебни изпълнители е противоконституционен и не може да съществува в правното пространство, смятат от Асоциацията ...

Прочети повече

Народният представител от ПГ на ПФ Димитър Байрактаров заяви, че идеята за направата на този законопроект е изключително благородна и най-важното е потребителите да не бъдат мамени и манипулирани ограбвани. Данаил Кирилов от ПГ на ГЕРБ посочи, че трябва да бъдат отделени добросъвестните, истинските арбитражи от тези, които са се изкушили да направят конюнктура и да променят смисъла на типичното арбитражно производство. Лъчезар Никифоров коментира, че парламентарната група на АБВ ще подкрепи промените, защото са се появили много арбитражни съдилища, които не раздават правосъдие.

Измененията в Гражданския процесуален кодекс въвеждат правила и регистър за създаването на арбитражни съдилища, изисквания към арбитрите и контрол върху организацията и дейността на този вид съдилища.

Чрез приетите на първо четене промени се възстановява касационното обжалване на исковете за родителските права, лични отношения и издръжка на детето. Според вносителите това ще гарантира върховен съдебен надзор по дела със съществен обществен интерес.