Панов поиска от Цацаров проверка за твърдения на адвокат за корупция

Адвокат Савова твърди, че "колеги" са ѝ предлагали "приятелска помощ" за решаването на дело във Върховния касационен съд (ВКС), срещу процент от материалния интерес. Изявлението на защитника е пред в. "Труд" и съвпадна с поредната кампания срещу Панов. Савова твърди, че тя отказала и в отговор получила определение по водения от нея процес, с което случаят не се допуска до последна инстанция.

Лозан Панов: Ако аз спра да говоря, ще бъда последният, който говори

"Ако аз спра да говоря, ще бъда последният, който говори. В България ние имаме своето министерство на Народното просвещение и пропаганд...

Прочети повече

Става въпрос за гражданско дело, по което страна е самата адвокатка. Тя спори с МБАЛ "Хасково" АД за това дали болницата ѝ дължи 516 769,10 лв. за процесуално представителство по заведено от лечебното заведение гражданско дело, разкриват от ВКС. На две инстанции искът е признат за основателен до размер на 26 531,46 лв, след което през 2016 година Савова се обръща и към третата инстанция, като определението е от 24 март.

"Съдебният състав на ВКС се е произнесъл в рамките на компетентността си по реда на чл. 288 от ГПК, която не позволява преценка по съществото на спора (в това производство не могат да се обсъждат правилността на фактическите и правни изводи на въззивния съд), като съдът е преценял само дали са налице изчерпателно посочените в закона основания за допустимост. При изготвянето на акта си съдебният състав се е ръководил единствено от приетите за установени факти по делото, закона, вътрешното си убеждение, съобразно установените етични стандарти, без да дава основание за съмнение в неговата безпристрастност", заявяват от върховния съд.

На 24 април 2017 г. във ВКС адвокат Савова внася искане за допълване на постановеното определение. И с писмо от същата дата до председателя Лозан Панов настоява молбата ѝ за допълване на определението да бъде разпределена на друг състав с оглед избягване на съмнения в безпристрастността на състава.

Адвокатката обосновава искането с писмото, което е получила по имейла с определението на ВКС и с придружителния текст: "Адв. Савова, отхвърлихте топ оферта, сега четете и ревете". То е изпратено от адрес vks-oficialen@mail.bg на 24 март 2017 г. в 18.57 ч.

Член на ВСС предложи отстраняването на Цацаров

Калин Калпакчиев от Висшия съдебен съвет (ВСС) предлага на прокурорската колегия и правосъдния министър Цецка Цачева да започнат процед...

Прочети повече

Лозан Панов е отговорил на адвокат Савова, че официалните адреси на електронните пощи на Върховния касационен съд са посочени на интернет страницата на съда, където се публикуват и постановените съдебни актове със заличени данни. Домейнът на ВКС е vks.bg и съдът няма електронна поща в mail.bg и имейлът, от който е получила писмото не е на съда. В отговора си той посочил, че по същество мотивите, изложени в молбата ѝ, са за отвод на съдебния състав. "Основанията за отвод са регламентирани в чл. 22 от ГПК, от който е видно, че преценката дали следва да се самоотведе от разглеждането на определено дело принадлежи на съответния съдия, като председателят на ВКС не разполага с нормативноустановена компетентност да се намесва в нея", е написал Лозан Панов на Ирена Савова.

Освен това от съда са направили справка в деловодната си система, която е установила, че определението по делото на Савова е публикувано на сайта на ВКС на 24 март в 10.02 ч. Документът е със заличени лични данни, какъвто е и полученият от адвокат Савова на електронната ѝ поща същия ден в 18.57 ч. Така всеки е имал достъп до определението и би могъл да го изпрати на Савова.

"Както и самата адв. Савова би трябвало да знае като юрист, председателят на Върховния касационен съд не е орган, който има правомощия и механизми да извършва разследване за това кой и с какви мотиви изпраща на граждани копирани от страницата на съда актове със заличени лични данни чрез електронна поща, която не е на ВКС", заявяват още от съда.

На 4 май 2017 г. адвокат Савова прави искане за отвод на съдебния състав по делото. И с определение от 12 май 2017 г. върховните съдии Жива Декова, Илияна Папазова и Майя Русева се отвеждат от по-нататъшни процесуални действия по делото. В акта си те заявяват следното: "Постъпилата молба с вх. № 4973 от 04.05.2017 г. от касатора Ирена Иванова Савова, придружена от копие от изпратеното до нея по електронна поща писмо, съдържащо набеждаващи внушения, че изпращачът на същото е от ВКС, изричното заявление на молителката, че се съмнява в безпристрастността на съдебния състав, както и последвалата медийна кампания, са единствената причина членовете на настоящия съдебен състав да се отведат от разглеждане и произнасяне по постъпилата молба с вх. № 4535 от 24.04.2017 г. с искане за допълване на постановеното определение по чл. 288 ГПК. Считаме поведението на касатора за недопустимо и далеч надхвърлящо етичните стандартни, още повече че самият касатор е адвокат. Доколкото същото пряко засяга нашата чест, уврежда доброто ни име и накърнява авторитета на институцията, така предприетите действия от страна на касатора, които лично ни злепоставят и предизвикват възмущение, биха могли да повлияят на безпристрастността ни. С оглед на това и предвид дългогодишния ни навик да се чувстваме предимно съдии, за да гарантираме на молителката обективност, се отвеждаме от извършване на по-нататъшни процесуални действия по делото".